Kommentar torsdag 17.12. 2009

6,8 milliarder problemer

KØBENHAVN: Befolkningsvekst er den største trusselen mot klimaet. Derfor er det påfallende at det stigende antall jordboere er tabu på klimakonferansen.

Saken oppdateres.

I år passerte folketallet på jorden 6,8 milliarder mennesker. FNs befolkningsprogram (UNFPA) anslår at det vil være nærmere 9,2 milliarder i 2050. Det bør være et ubehagelig faktum for klimaforhandlerne at det i de neste 40 år vil det bli født rundt 2,5 milliarder nye «klimaproblemer». Veksten i folketallet vil være like stor som det samlede antall mennesker i Kina og India i dag.



Men befolkningskrisen er ikke tilstede i Bella Center. Møtesenteret i den danske hovedstaden er inne i sitt neste siste døgn som arena for de mest omfattende klimaforhandlingene verden har sett. I dag og i morgen har 115 stats- og regjeringssjefer varslet sin ankomst. Dessverre gir ikke den historiske samlingen av regjeringssjefer garanti for suksess. Konkrete og effektive resultater henger i en tynn tråd på klimamøtet. Onsdag ble det rapportert om lite fremgang i de store spørsmålene. Eneste spor av befolkningsøkning som klimaproblem, er nevnt av Kina. Viseminister Zhao Baige, pekte i en tale på at ettbarnspolitikken har begrenset folketallsveksten med 400 millioner mennesker. Det har redusert CO2-utslippene med 18 millioner tonn hvert år. Men avtalen fra København-møtet – dersom det blir en – vil ikke si noe om den største trusselen mot klimaet.



Klimakrisen skyldes at menneskeheten i løpet av 150 år har forbrent fossilt brensel som naturen har brukt millioner av år på å lage. Vi har tatt opp karboner fra jordens indre og sluppet dem ut i atmosfæren. Vi har fått energi. Planeten har fått feber. Atmosfæren har ikke et reguleringssystem for å håndtere menneskelig hastverk.



Fra et moralsk perspektiv bør de som har stelt i stand rotet også rydde opp. Det vil si at Norge, EU, USA og resten av den rike verden må være ryddekorpset. Men for atmosfæren er det ett fett om karbondioksid slippes ut i Norge eller i India. Like sikkert som årsaken til klimakrisen ligger hos de rike landene, er det helt umulig å få til løsninger som monner uten at de fattige landene bidrar mye. Årsaken er befolkningseksplosjonen. Folketallet øker først og fremst i utviklingslandene. Lederen i FNs befolkningsfond, Thoraya Ahmed Obaid, sa i et intervju i Aftenposten i november at «tempoet i befolkningsveksten er den viktigste drivkraften for klimaendringer». Hun pekte også på at dette ikke er tema i klimadebatten.



Bella Center helt på tampen av denne runden med klimaforhandlinger er en god illustrasjon på at svært få låner øre til fru Obaids budskap. Blant forhandlere, regjeringssjefer og journalister, er det demonstrasjoner, markeringer, pressekonferanser og arrangementer for alle tenkelige og utenkelige tema som kan knyttes til klimaendringer. Her er organisasjoner for klimavennlige byer, representanter for deltaområder som er bekymret for havstigning, side om side med jentespeidere, urfolk og bønder.



Det eneste budskapet som ikke er tilstede er befolkningseksplosjonen. København er akkurat nå verdens viktigste markedsplass for å selge budskap om problemer og løsninger på klimakrisen. Jeg har likevel ikke sett noen som deler ut gratis kondomer, eller som snakker varmt for p-piller og familieplanlegging, selv om det ville vært langsiktige og effektive klimatiltak.



India er et eksempel på at kombinasjonen folketallsvekst og velstandsvekst er en trussel mot livsvilkårene på kloden. Landet har gjort en kjempejobb med å løfte 300 millioner mennesker ut av fattigdom. Men, her ligger også et ubehagelig dilemma. I 2006 kunne 50 millioner indere klassifiseres som middelklasse. I 2025 vil denne gruppen ha vokst til nær 600 millioner. Dette er 600 millioner mennesker som vil søke den velstand mange av oss i dag tar gitt. Bil(er), kjøtt, leker, strøm, rent vann, reiser, trygghet, meningsfulle jobber, alt vi forbinder med velstand. Og velstand er lik klimautslipp.



Mistillit og et dårlig forhold mellom industriland og utviklingsland truer med å gjøre København-møtet til en fiasko. Det er lett å forstå at det ikke akkurat ville gjort forholdet bedre, hvis de rike landene i klimaforhandlingene kom med kondomer som klimatiltak. Eller et budskap om at kvinner må ta pillen. Dårlig forhandlingstaktikk og et ubehagelig tema å ta opp, ja vel.



Like fullt ville færre mennesker vært klodens beste klimatiltak.













 
        
            (Foto: Meek, Tore)

  Foto: Meek, Tore

På forsiden nå