Se for deg at du kan overta eiendom med en verdi på 2.2 milliarder kroner. Det er uhorvelig mye penger. Nettopp det er det kommunens politikere er i ferd med å gjøre. Trondheim kommune skal «over natten» overta verdiene byens vanskeligstilte har betalt ned gjennom dyr husleie.
Siden 1972 har et av de boligsosiale virkemidlene vært Boligstiftelsen for trygdeboliger i Trondheim. I 2020 valgte de å bytte navn til Boligstiftelsen i Trondheim. Stiftelsens egen omtale er at de nå ønsker å være en pådriver for en tredje boligsektor. De ønsker å tilby boliger til alle som vil bo rimelig. Altså langt mer enn de opprinnelig vanskeligstilte.
Vil legge ned stiftelse med 1400 beboere – og overføre verdier for 2,2 milliarder
På magisk vis har altså ideen om å tilby boliger til vanskeligstilte blitt til alle. Verktøyet er verdiene samfunnets svakeste har bidratt til. Dette er en villet politikk, hvor en gjerne viser frem hvor flott Svartlamoen har fungert for beboerne der. Jeg skal ikke mene noe om Svartlamoen. Jeg vil heller applaudere de som bor der for å ha fått en historisk langsiktig leieavtale av kommunal grunn. Til det har mang en god lobbyist bidratt. Resultatet er at noen innbyggere har fått fotfeste i det som er morgendagens indrefilet. Dette er innbyggere som er mangfoldige og tilfører gode ting til byen. Ikke noe vondt om det, men «vanskeligstilte» er nok å ta hardt i.
Trondheim er en by med store forpliktelser. 1.juli trer ny boligsosial lov i kraft og denne omfatter vanskeligstilte. Det er ikke de som ikke har nåla i veggen, og som stiller med mindre ressurser enn de som lobber for den tredje boligsektor. Kommunen har fra og med i sommer plikt til å gi individuelt tilpasset bistand. Det innebærer støtte til å skaffe boliger med særlig tilpasning for dem som trenger det på grunn av alder, funksjonsnedsettelser eller av andre årsaker.
Kan kommunen gjøre en bedre jobb enn Boligstiftelsen?
Det er her det blir spennende, nå når kommunedirektøren foreslår å avvikle Boligstiftelsen: Hvem skal forvalte milliardverdiene, hvordan skal de brukes? Rådhuset er ikke stort, og det er personsammenfall mellom sentrale folk i Ap og styre i Svartlamoen, som er flaggskipet på tredje boligsektor. Varaordførerens politiske rådgiver er gift med daglig leder av Boligstiftelsen. Å tro at temaet ikke snakkes om over middagsbordet er ikke troverdig.
Selvsagt er det være lett å stemme på en ordførerkandidat som går til valg på at en hvilken som helst i Trondheim skal kunne bo rimelig. Hvem vil ikke bo rimelig? Kommunedirektøren foreslår at stiftelsen avvikles og at verdiene tilfaller kommunen. Det betyr at «arvesølvet» fra byens trygdede blir fritt vilt. Boligstiftelsens verdier er enorme, da stiftelsen er gjeldfri. Sterke krefter i kommunens politiske ledelse er overivrige på å bruke disse verdiene for å tilby rimelig bolig for de som ønsker det. Kan vi tillate at det etableres en tredje boligsektor på bekostning av byens svakeste? Jeg fører påstand at det er å stjele fra de fattigste. Slik kan vi ikke ha det. Verdiene må gi billigere husleie for byens vanskeligstilte.
Hva mener du? Slik skriver du for Adresseavisen Midtnorsk debatt!
Politikerne har sine valgkampsaker – men hva er din? Send inn din tekst til debatt@adresseavisen.no.
Flertall for å bevare stiftelsen – hvis partiene holder ord
Må folks hjem ryke for å berge kommuneøkonomien?
Vil rive dette verneverdige huset i Trondheim: - Det er hjemmet mitt