Lite er mer irriterende enn uansvarlige hundeeiere.

Bør folk som etterlater poser med hundebæsj i naturen straffes? De bør i det minste henges ut til spott og spe, ifølge høstens runder av den tilsynelatende evige debatten om hundebæsj i turområder. Lite er mer irriterende enn uansvarlige hundeeiere. Jeg er dog tilbøyelig til å innvilge amnesti for dem som kan forklare ordet spe uten å slå opp.

Den årlige hundebæsjdebatten er ikke et trondhjemsfenomen. Den er minst like opphetet i Tromsø og mest kostnadskrevende i Bærum. Der foreslo en frustrert hageeier at alle hunder DNA-registreres, slik at hundebæsj kan spores til eieren. Det låter drastisk, men i Israel har Tel Aviv vedtatt DNA-registrering for å få bukt med problemet. I Sverige, Storbritannia og Spania har lokale myndigheter sørget for at hundeeiere som ikke plukker opp kan bøtelegges.

De verste hundebæsj-forsøplerne er de som legger avføringen i en pose og så legger posen igjen i naturen. De gir argument for å gjeninnføre hundeskatten. Den ble krevd inn av hundeeiere i norske byer fra 1857 til 1990. Tønsberg skulle gjeninnføre den i 2011, skrev lokalavisa. Det var en aprilspøk. Forslaget fikk så mange positive reaksjoner at avisa etterpå skrev at de fleste var enige om at det var en god idé. Ja, heller skatt enn DNA-registrering. Å stå i kø for levering av hundedritt til testing virker omtrent like ille som å tråkke i hundebæsj.

Les flere kommentarer av Terje Eidsvåg her