NHO har betalt Vista Analyse AS for å sammenstille kommunale data for å vise at omfattende kommunesammenslutninger er nødvendig. De mindre kommuner representerer ikke noe interessant marked for NHOs (Næringslivets hovedorganisasjon) servicebedrifter.
Å stjele fra et barn
Dette gjøres ved å arrangere et såkalt norgesmesterskap blant kommunene. NHO har gitt «de betalte konsulenter» i oppdrag å velge ut data fra offisiell norsk statistikk (Statistisk sentralbyrå), som er egnet til å begrunne behovet for drastiske endringer i kommuneinndelingen til NHOs fordel.
Når det protesteres mot en slik sentraliseringsreform fra Senterpartiets side, så hevder oppdragskonsulentene at de «bare presenterer offentlig statistikk». Det er nok så, men spørsmålet er jo hva man velger ut av den enorme mengde av data som Statistisk byrå kan presentere.
Trondheim er en by med unge, kloke hoder
I rapport 2016/31 «NHOs Kommune-NM 2016» heter det i forordet at de presenterte data, dvs. indikatorsettet «er utviklet i samarbeid mellom Vista Analyse og NHO. Det endelige indikatorsettet er fastlagt av NHO.» Rapporten gir således klar beskjed om at det dreier seg om «et politisk bestillingsverk», som derved er uten faglig integritet eller objektive dimensjoner. At en interesseorganisasjon som NHO driver med slikt er ikke overraskende. Det er derimot overraskende at Vista Analyse, som ønsker å fremstå som et firma som er uavhengig med høyfaglig kompetanse osv. vil være med på slikt.
Det er ikke plass til å drøfte NHOs indikatorsett her. Tre forhold bør nevnes.
For det første, indikatorer, som ikke passer med NHOs intensjoner med undersøkelsen er systematisk utelatt. Hva med f eks (a) boligpriser og boligmangel, (b) transportproblemer med køer, forsinkelser osv., (c) miljøforurensninger (luft og støy), (d) kriminalitet (lovbrudd, sexsalg, rus osv.). Heller ikke «innbyggernes tilfredshet med individtilpassede kommunale tjenester (skole, helse, sosialvesen, saksbehandling osv.)»er med. Der en mengde undersøkelser viser at graden av tilfredshet avtar med folketallet i kommunen. For det annet, vi har forskjellige typer av kommuner i Norge, som fiskerikommuner, landbrukskommuner, industrikommuner, blandete kommuner (service/industri) osv. Alle disse kommuner dekker samfunnsmessige behov og de er i utgangspunktet lite sammenlignbare sett under ett.
Oljenedtur preger kommune-NM
For det tredje, betegnelsen «norgesmesterskap» er sterkt misvisende. Norgesmesterskap arrangeres for å vise hvem som er best f eks på idrettsbanen. Det er altså utøvernes individuelle prestasjoner som vurderes (ev. kollektive prestasjoner som i fotball).
Betegnelsen indikerer således at forskjellene mellom kommunene skyldes kvaliteten på det arbeid som folkevalgte og kommunale ansatte utfører. Det er et feil inntrykk og heller ikke NHO synes å tro det.
NHO-analyse er et varsko for kommunene utenfor Trondheim
Folkevalgte og ansatte i kommunene står stort sett overfor gitte tilpasningsbetingelser (geografi/naturforhold, næringsstruktur, graden av spredt bebyggelse, folketall osv. osv.). Egentlig er NHOs kommune-NM en form for propaganda, som NHO burde holde seg for god til å betale for og presentere. Heller ikke Vista Analyse burde se seg tjent med å medvirke i en slik sammenheng.