Klimaforenkler Britt Eirin Johansen lurer på dette med oppvarming og spør eksperten Anna Barnwell. Foto: NTB Scanpix

Dette spørsmålet må vel stilles til noen som driver med energi, tenker jeg, men kanskje ikke en varmepumpeselger.

Var det ikke et firma som het noe med E ... Entra? Nei, Enova, var det. Jeg spør en kollega.

- Enova er et statlig foretak som gir støtte til energi og klimatiltak, smeller det fra Vær-Torsten. Eies av Olje- og energidepartementet.

Her kan du lese om hvordan du kutter strømforbruket i boligen din.

- Ja, det må da være midt i blinken, mumler jeg imponert, og sender av gårde mitt dumme spørsmål.

Og jeg får svar fra Anna Barnwell som er markedssjef for bolig hos Enova.

- Hvis vi ser bort fra lokal luftforurensing (svevestøv) vil fyring i peis være mest klimavennlig fordi den er 100 % fornybar. Varmepumpen er nest best og panelovnen kommer dårligst ut. Når det gjelder den strømmen vi bruker, er den en miks av energiproduksjon fra ulike energikilder. Strøm importeres og eksporteres mellom land etter faktiske energibehov. Strømmen som kommer fra utlandet er ikke alltid fornybar.

Varmepumpa henter «gratisenergi» fra omgivelser og bruker bare rundt en tredel strøm sammenlignet med en panelovn for å avgi samme mengde varme.

Selv om fyring i peis er en fornybar løsning er det ikke spesielt energieffektivt. En åpen peis har dårlig virkningsgrad og mye av varmen forsvinner ut pipa. Fyring med ved for romoppvarming bør skje i lukket vedovn med god virkningsgrad. Svarer Anna.

Fint, tenker jeg. For en sånn ovn har jeg.

Møt familien som bor i et nullutslippshus og les om Enovas tilskuddsordninger for å bli mer miljøvennlig (Pluss).