Bistandsadvokater ber ikke om ny psykiatrisk rapport

Trosser uttalt ønske om ny vurdering.

Saken oppdateres.

De tre koordinerende bistandsadvokatene etter terrorangrepene 22. juli vil ikke be om en ny rettspsykiatrisk vurdering av Anders Behring Breivik.

Ønsker ny vurdering

Flere av de 172 bistandsadvokatene som er oppnevnt i terrorsaken, har tatt til orde for en ny rettspsykiatrisk vurdering av Breivik.

Mette Yvonne Larsen, Siv Hallgren og Frode Elgesem, som er tildelt rollene som koordinerende bistandsadvokater, har derimot besluttet at de ikke vil kreve en alternativ utredning etter rapporten som slår fast at Breivik er psykotisk.

- Ikke riktig av oss

- Vi finner at det ikke blir riktig av oss å fremme krav om nye sakkyndige så lenge ikke alle bistandsadvokatene er enige om det.

- Det får da heller bli opp til hver og en hvorvidt man på vegne av sine klienter fremmer krav om ny sakkyndig-vurdering, sier Larsen til Dagbladet.

Hun utelukker imidlertid ikke at hun selv, som advokat i Advokatfirmaet Stabell, vil be om en ny vurdering.

Tilleggsvurdering

Brynjar Meling er blant bistandsadvokatene som har bedt om en vurdering i tillegg til den psykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim har skrevet.

- Vi mener det er et altfor tynt grunnlag å konkludere med utilregnelighet basert på én rapport.

- Vi ønsker en «second opinion» på dette i en så alvorlig sak, sier Meling til Dagbladet.

 
På forsiden nå