Bakgrunnen for utsendelsen var at UNE mente dommen fra 2007 var falsk. Bildene fra Bayats skader etter piskeslagene som ble vist på TV 2 20. september i fjor, er sentrale i UNEs behandling av saken, sier advokat Preben Kløvfjell til TV 2.
- Jeg er kjempeglad
– UNE har oversendt materialet til Rettsmedisinsk institutt som har vurdert og kommet til en konklusjon som er i tråd med Bayats forklaring, sier Kløvfjell til kanalen.
UNE vil kommentere saken først når det foreligger et skriftlig vedtak. Rettsmedisinsk institutt vil ikke kommentere rapporten.
– Viktig for meg
Bayat søkte asyl i Norge i 2009 på bakgrunn av å være rettsforfulgt i Iran. Hun ble tvangsreturnert til Iran fra Norge 8. mars i år, og piskeslagene ble utført 19. september. Dagen etter viste TV 2 bildene av Bayats rygg, og saken vakte sterke reaksjoner. Etter en hemmelig operasjon kom hun tilbake til Norge 13. oktober.
Les også: Samboeren til Leila Bayat i Steinkjer: - Hun er lei seg og gråter mye
Kløvfjell sendte en omgjøringsanmodning på avslaget på Bayats asylsøknad, og UNE besluttet å se på saken på nytt.
– De påstår at dokumentene er falske. Det er viktig for meg at de innrømmer at de tok feil, sier Bayat til TV 2.
– Veldig beklagelig
I en rapport fastslo den iranske ambassaden i fjor høst at dommen Bayat la ved i asylsøknaden sin i 2009, var ekte. I tillegg konkluderte ambassaden med at alle dokumenter Bayat hadde lagt fram som bevis for at hun ble torturert med 80 piskeslag etter returen, var ekte.
Samtidig fikk to nye eksperter i oppgave å gå igjennom dommen på nytt, samt Leilas dokumentasjon på at straffen ble gjennomført.
Les også: Steinkjer-kvinne skal ha fått 80 piskeslag i Iran
– Ingen av dem konkluderer med at dommen er falsk. Dette betyr at vi hittil kan ha bygget på feil forutsetninger. Det er i så fall veldig beklagelig. Hvis vedtak gjøres på feil faktagrunnlag, da kan resultatet bli feil, uttalte UNE i fjor høst.
Nemndleder fjernet
Ifølge TV 2 ble Bayat innkalt til et intervju med en nemndleder og to nemndmedlemmer etter at hun kom tilbake til Norge. Etter et seks timer langt intervju krevde Bayats to advokater at nemndlederen ble fjernet fra saken.
– I forbindelse med samtalen Leila hadde med Utlendingsnemnda etter at hun kom til Norge, så falt det uttalelser i nemndmøtet fra UNEs side, som vi anså for å være graverende. Vi kunne ikke da la være å fremme en inhabilitetsinnsigelse, sier advokat Preben Kløvfjell.
Les også: Leila Bayat i møte med den norske ambassaden
Det viste seg at nemndlederen som skulle gjennomgå saken på nytt, var samme person som gjorde det opprinnelige vedtaket om å utvise Bayat, og senere tok stilling til flere omgjøringsbegjæringer.
– UNE tok klagen vår på stort alvor og konklusjonen var at nemndleder måtte fjernes fra saken, sier Kløvfjell.