Klart for juryens overveielser i Floyd-saken

Juryen i Minneapolis har trukket seg tilbake for å avgjøre om ekspolitimannen Derek Chauvin er skyldig i drap på afroamerikanske George Floyd.

Saken oppdateres.

Den 45 år gamle tidligere politimannen står tiltalt for drap etter at han presset kneet sitt mot Floyds hals i over 9 minutter i Minneapolis 25. mai i fjor.

– Dere må være helt rettferdige, sa dommer Peter Cahill da han ga juryen de siste instruksjonene etter at både aktoratet og Chauvins forsvarer hadde holdt sine sluttinnlegg.

Juryen er anonym. Den er nå samlet i rettsbygningen i sentrum av Minneapolis, omgitt av sperringer og piggtråd. For bare få dager siden ble en 20 år gammel afroamerikaner drept av politiet i en forstad til byen, og stemningen er spent.

Mandag hadde noen få demonstranter samlet seg utenfor bygningen. «Ingen pust. Ingen puls. I 3,5 minutter. Chauvin ga seg ikke», sto det på en av plakatene.

– Stol på egne øyne

Rettssaken har pågått siden slutten av mars i byen der den fatale pågripelsen skjedde for snart elleve måneder siden. Floyd ble pågrepet fordi en butikkansatt mente han hadde brukt en falsk 20-dollarseddel like før.

På rettssakens siste dag var det kun sluttinnleggene som gjensto. Først ute var aktor Steve Schleicher.

– Denne saken er nøyaktig hva dere trodde det var da dere så videoen for første gang. Dere kan tro deres egne øyne, sa Schleicher.

– George Floyd tryglet helt til han ikke lenger kunne snakke. Alt som trengtes, var litt medfølelse, og det ble det ikke vist noe av den dagen, sa han videre.

– Handlet rimelig

Deretter kom turen til Chauvins forsvarer, Eric Nelson, som argumenterte for at Chauvin handlet rimelig gitt omstendighetene. Han hevdet at hans klient så etter tegn på opphisset delirium, noe som ifølge Nelson betyr at Chauvin handlet ut fra et politifaglig perspektiv.

Blant de viktigste stridspunktene under rettssaken har vært hvorvidt Floyd døde ene og alene av presset mot halsen, eller om det kan ha vært andre medvirkende årsaker, som bruk av rusmidler og hjerteproblemer.

Tre ulike drapstiltaler

Det er reist tre ulike tiltaler mot Chauvin, hvorav den mest alvorlige er forsettlig drap og den mildeste uaktsomt drap.

For at Chauvin i det hele tatt skal bli kjent skyldig, må juryen komme fram til at den daværende politimannens handlinger var en vesentlig årsak til at Floyd døde, og at maktbruken var overdreven.

De tre ulike drapstiltalene har en strafferamme på henholdsvis 40, 25 og 10 års fengsel.

Forskjellen i tiltalene ligger i hvilken intensjon Chauvin hadde når det gjaldt å skade Floyd alvorlig, og i hvilken grad han var klar over at handlingen kunne føre til at Floyd døde.


(©NTB)

På forsiden nå