- Tore O tar feil. Vi skal evaluere oss selv ærlig og oppriktig. Vi tar valgresultatet på alvor. Men det er ikke et havari.
Det sier fylkesleder i Finnmark Ap, Ingalill Olsen.
Arbeiderpartiet i Finnmark var det fylket som hadde nest mest tilbakegang – minus 7,9 prosentpoeng - i det nest dårligste valget Arbeiderpartiet gjennomført etter krigen.
Nei til havarikommisjon
Heller ikke i fylket som hadde den desidert største tilbakegangen for Arbeiderpartiet i landet – Nordland – deler man Tore O. Sandviks beskrivelser av et «havarert parti».
I Nordland vil de ikke ha en egen «havarikommisjon» for å finne ut av hva som gikk galt.
- Nei, jeg vil ikke bruke slik ord. Men vi skal ha en skal ha en ærlig og grundig gjennomgang av hva som skjedde og hvorfor vi tapte valget, sier Bjørn Selnæs Skjæran i Nordland Arbeiderparti.
Arbeiderpartiet i Nodland gikk tilbake 9 prosentpoeng.
Trykket på alarmknappen
Tirsdag denne uken bestemte Arbeiderpartiet sentralstyremøte om en evaluering i regi av sentralstyret, med en runde i landsstyret og påfølgende rask avklaring i sentralstyret igjen.
Det var i et større intervju med Adresseavisen torsdag at ringreven Tore O. Sandvik trykket på «kriseknappen».
Han fastslo at partiet «ikke tar alvoret inn over seg».
– Jeg frykter vi skal gå for en harmonimodell og tro at så lenge alle er venner, så går ting over, sa fylkesordføreren Sandvik.
TORE O. SANDVIKS OPPGJØR: «Ap har havarert. Vi kan ikke fortsette som før»
«Må ikke evaluere oss i hjel»
I neste uke setter Arbeiderpartiets fylkesledere kursen for Oslo og partiets mektige landsstyremøte.
Adresseavisen har snakket med over halvparten av Arbeiderpartiets fylkesledere.
Ingen deler Tore O. Sandviks bekymring for at Arbeiderpartiet nå ikke har nok kriseforståelse.
Ingen vil heller ha en utvidet havarikommisjon på beina.
Snarere tvert imot, mener enkelte:
- Nå må vi ikke «evaluere oss i hjel», melder fylkesleder Sverre Myrli i Akershus Ap – som gikk tilbake 2,1 prosentpoeng.
I stedet «bør vi bruke kreftene våre på å ruste oss politisk og organisatorisk til kommune- og fylkestingsvalget», er beskjeden fra Myrli.
Rita Otterviks harde kritikk av valgkampanjen lagt på Youngstorget.
Les også: Giske om den anonyme kritikken mot hans innsats i valgkampen
Tror på Youngstorget
Selv Tore O. Sandviks egen fylkesleder i Sør -Trøndelag, Karianne Tung, mener Sandvik er for dyster.
- Det er ingen tvil om at vi har gjort et dårlig valg, men jeg vil ikke trekke det så langt som Tore. Jeg er for sikker på at de på Youngstorget nå vil gjøre en god jobb med en bred evaluering, sier Tung.
Sør-Trøndelag Ap gikk tilbake 3,9 prosentpoeng. I Nord-Trøndelag gikk Ap tilbake hele 7,7 prosentpoeng.
- Jeg er støtter prosessen som sentralstyret legger opp til. Vi har gjort et dårlig valg, det er vi alle enige om. Men å kalle det havari er jeg ikke med på. Såpass respekt har jeg for ord, at dette ordet blir feil for meg, sier fylkesleder Tore Hagerbakke i Oppland.
Oppland Ap gikk tilbake 5,9 prosentpoeng. I nabofylket Hedmark gikk Ap tilbake 7,6 prosentpoeng.
Freder Jonas
Adresseavisen har også spurt fylkeslederne om landsstyret bør diskutere partiledelsens fremtid neste uke.
Ingen synes det er en god idee – samtlige av de spurte freder Jonas Gahr Støre.
- Vi har ingen tradisjon i Arbeiderpartiet for å spise våre ledere. Det er en total avsporing å diskutere Støres posisjon som partileder, sier fylkesleder i Rogaland Ap, Stanley Wirak.
Han leder det fylkeslaget som gikk minst tilbake i valget. Bare 0,2 prosentpoeng.
- Det hadde vært enklere om dette faktisk hadde vært svaret. Men problemene i Arbeiderpartiet er mye mer komplisert enn å skifte leder, sier fylkesleder Jon Rolf Næss i Aust-Agder – der Ap gikk tilbake 2,6 prosentpoeng.
Evaluerer og konkluderer selv
Partiledelsen på Youngstorget mener Tore O. Sandvik overdriver krisemalingen.
Partisekretær Kjersti Stenseng frykter ikke at partiet går noen «harmonifelle», med en altfor rask og vennlig evaluering.
- Nei. Vi skal ha en så åpen og ærlig prosess som mulig. Det er ikke sentralstyret som skal evaluere seg selv. Det er medlemmene som skal evaluere, sier Stenseng.
Mandag sender partikontoret epost ti 55 000 medlemmer med «få, men åpne spørsmål».
Tilbakemeldingene skal partikontoret selv sammenfatte og legge på bordet til sentralstyret.
Det skal også gjøres såkalte ettervalgsundersøkelser.
- Så det er sentralstyret selv som konkluderer evalueringen av seg selv?
- Ja. Etter at jeg har laget en rapport.
300 nye medlemmer
Stenseng erkjenner at det er mye frustrasjon og sinne i organisasjonen nå, men kan også rapportere om 300 medlemmer etter valgnatten.
Onsdag ble nestleder Trond Giske utpekt som den store syndebukken av kilder sentralt i Stensengs eget partiapparatet, ifølge VG. Ap-toppene i Trøndelag, Tore O. Sandvik og Ingvild Kjerkol konstaterte samme dag at partiet er rammet av «blame-game» og anonym jakt på syndebukker.
- Om vi hadde vunnet med samme valgresultat, hadde vi unngått slike ting. Media bidrar med å intervjue anonyme kilder. Dette har jeg ikke sansen for, sier Stenseng.
- Er partilederens pengeplasseringer og rutinene rundt varsling av disse noe som nå bør evalueres?
- Det er behov for å evaluere alle sider. Det er opp til de som skal gi innspill om dette blir tema eller ikke.
- Kommer du selv til å ta initiativ til å gå inn i dette?
- Jeg vil ikke peke på enkelttemaer nå.
Arbeiderpartiets medlemmer får en ukes frist til svare på eposten om hva de mener gikk galt for partiet.
Les også: Slik stemte din bydel i Trondheim
Les også alle sakene om stortingsvalg 2017
Slik stemte din kommune: Se resultatene her