Trondheim kommune har stevnet leverandøren Scandihall Scandinavia AS for retten med krav om erstatning og om å heve kjøpet av Leangen plasthall.

Leverandøren på sin side viser via sin advokat til at skadene er kommunens feil og at det derfor ikke foreligger noen grunn til å heve kjøpet.

Kommunaldirektør Morten Wolden i Trondheim kommune skriver i en e-post til Adresseavisen at det nylig ble avholdt et planleggingsmøte om saken i Drammen tingrett. Nå venter partene på at tingretten her i Trondheim skal beramme et meglingsmøte.

– Det vil trolig foregå over én til to dager med en befaring i plasthallen. Vi håper at dette kan skje så raskt som mulig og helst innen tre til fire uker, skriver Wolden.

Vil ikke heve kjøpet

Daglig leder Per T. Falkendal Nilsen i leverandøren Scandihall henviser alle spørsmål om saken til selskapets advokat Petter Holmen i advokatfirmaet Svensson og Nøkleby i Drammen. Advokaten understreker at de ikke ønsker å forhåndsprosedere saken, men bekrefter at kommunen har reklamert halleveransen både når det gjelder isolasjonsevne og utføring av isolasjonen.

– Slik vi ser det skyldes skadene mangelfullt vedlikehold og at driftsinstruksen ikke er overholdt. Dette er en overtrykkshall og trykket har vært for lavt. Det har ført til større bevegelse i duken og at innfestingen til isolasjonen har løsnet, sier han.

Advokaten viser til at de i retten vil hevde at reklamasjonen skjer for sent, og at det uansett ikke er grunn til å heve kjøpet.

Et skandaleprosjekt

I november i fjor kom revisjonsrapporten om plasthallprosjektet, som viser at det meste gikk galt etter at planene om en ny stor plasthall for idretten ble presentert av sentrum-venstrealliansen i Trondheim i desember 2010. I sin innstilling til bystyret kommer kontrollkomiteen med nådeløs kritikk av rådmannen og saksbehandlingen.

* Hallen ble anskaffet som en ulovlig direkteanskaffelse.

* Hallen er ikke godkjent av byggesaksmyndighetene.

* Isolasjonsmaterialet avgir helsefarlig støv.

* Hallen tilfredsstiller heller ikke energikravene og har for høyt strømforbruk.

* Rådmannen har ikke gjennomført tilstrekkelig risikovurdering.

* Ansvarsforhold og prosjektstyring har vært dårlig.

* Informasjonen til politisk nivå har vært mangelfull.

Avventer høring

Det skal nå holdes en åpen høring om saken. Denne kan bli holdt i mars eller april, opplyser leder for kommunens kontrollkomité, Rolf Jarle Brøske (H).

– Det haster ikke. Det skjer noen rettslige skritt nå, og vi kan godt vente på dem. Det viktige er at vi får frem alle fakta i saken, sier Brøske.

Ifølge kommunaldirektør Wolden har administrasjonen fått klar beskjed om hvordan de skal forholde seg videre i saken. Det vil også bli lagt frem en politisk sak om hvordan utbyggingsprosjekter skal ivaretas bedre. Denne vil bli presentert i løpet av våren.

Fortsatt stengt

Leverandøren viser på sin side til 40 års levetid på membran og materialer. Skadene på den knapt fire år gamle hallen er likevel omfattende. Til Adresseavisen skriver Wolden at hallen fortsatt er stengt. Den er planlagt åpnet for trening igjen innen 15. februar. I forbindelse med det skal også Sintef inn og foreta nye støvmålinger i hallen. Målingene så langt har imidlertid ikke påvist store mengder støv i hallen.

– Vi planlegger å foreta ny teiping av plastlommene i hallen slik at vi er sikre på at støv ikke lekker, skriver Wolden, og viser til at kommunen ønsker å være på den sikre siden for å unngå plager og irritasjon for brukerne.