Rettssaken mellom AtB og Fosen-Linjen ble fredag avgjort i Sør-Trøndelag tingrett.

AtB vant saken og har i utgangspunktet krav på å få dekket sine kostnader med tvisten, ifølge dommen fra tingretten.

Dermed slipper AtB å punge ut 80 millioner kroner.

Tre tilbud

Bakgrunnen for tvisten er konkurransen om sambandet Brekstad - Valset. Innen tilbudsfristen 14. oktober 2013 hadde tre interessenter gitt sine tilbud; Fosen-Linjen AS, Norled AS og Boreal Transport Nord AS.

Etter innledende runder gav Norled et revidert tilbud den 8. november. Fosen-Linjen gjorde det samme den 21. november 2013.

Etter en samlet vurdering av kriteriene mente AtB at Norled hadde det beste tilbudet. Fosen-Linjen tilbød en bedre pris, mens Norled ble vurdert som best på miljø.

Klaget på evalueringen

Etter at tilbudsprosessen var gjennomført gjorde AtB en vurdering av tilbyderne der pris telte 50 prosent og miljø og kvalitet 25 prosent hver.

De endte opp med Norled på 9,39 poeng og Fosen-Linjen på 9,06 poeng.

Fosen-Linjen klaget på evalueringen, hvilket førte frem og poengene ble justert til 9,16 poeng til Norled og 9,06 til Fosen-Linjen. Etter dette bragte Fosen-Linjen saken inn for retten, og Sør-Trøndelag tingrett forbød kontraktsinngåelse.  AtB anket til Frostating lagmannsrett, som kom frem til samme kjennelse i mars 2014.

Den 30. mars 2014 meldte AtB, som en følge av kjennelsene i tingretten og lagmannsretten, at konkurransen ble avlyst. De tildelte deretter Norled kontrakten.

- Hadde det beste tilbudet

I sin påstand i retten hevder Fosen-Linjen at det var de som hadde det beste tilbudet. Selskapet hevder at en korrekt gjennomføring av konkurransen ville medført at de fikk kontrakten.

Blant annet peker Fosen-Linjen på det de mener er opplagte svakheter ved Norleds tilbud. Blant annet hadde ikke konkurrenten det klart hvilket fartøy som skulle benyttes som hovedferge. Det var heller ikke lagt frem noen fremdriftsplan for en B-ferge. I tillegg hevdes det at det oppgitte forbruket fra Norled var urealistisk, samt at dokumentasjonenfor evalueringen var mangelfull.

- Hadde ikke noe annet valg

AtB på sin side hevder at de ikke hadde noe annet valg enn å avlyse konkurransen etter kjennelsen fra Frostatings lagmannsrett, med forbud mot kontraktsinngåelse. De mener at det ikke fantes grunnlag for å avvise Norleds tilbud.

Retten mener at da konkurransen ble avlyst, var det som den eneste mulige utvei, blant annet på grunn av at tilbyderne hadde informasjon om hverandres tilbud.

Vil vurdere anke

Fosen-Linjens advokat, Arild Paulsen, sier til Adresseavisen at de er overrasket over dommen.

- Jeg tror jeg snakker på vegne av hele selskapet når jeg sier at vi er både skuffet og overrasket over rettens avgjørelse, sier Paulsen.

Han utelukker ikke at saken vil bli anket til lagmannsretten.