Trønderen ble fredag ettermiddag fengslet i fire nye uker av Sør-Trøndelag tingrett. Dette var i tråd med påstanden fra politiadvokat Bente Lind ved Trøndelag politidistrikt. Mannen begjærte seg løslatt i retten, og mente at det at det ikke var grunnlag for videre fengsling, opplyser hans forsvarer Bård Erik Njøsen.

Detonerte sprengstoff

Det var torsdag kveld i forrige uke at mannen ble pågrepet i en væpnet aksjon ved Svorkmo. På gården hans ble det funnet 31 skytevåpen, ammunisjon og rundt 200 kilo sprengstoff, har politiet opplyst. Forsvaret valgte å detonere seks ladninger på gården fredag ettermiddag og kveld i forrige uke - dette fordi de ikke turte å flytte sprengstoffet. Mannen ble etter pågripelsen varetektsfengslet i én uke, og denne perioden gikk ut fredag.

Fant magasin til maskinpistol

Mannen er siktet for familievold samt ulovlig oppbevaring av sprengstoff og våpen. I forhold til våpen/sprengstoff-siktelsen argumenterte påtalemyndigheten med at siktede vil kunne forspille bevis om han løslates, ifølge Lind. Hun utdyper dette slik:

- Vi har grunnlag for mistanke om at det kan være mer sprengstoff enn det vi har funnet, sier politiadvokaten, men uten å ville gå i detalj.

Varetekt: Politiadvokat Bente Lind ved Trøndelag politidistrikt begjærte den volds- og våpensiktede mannen varetektsfengslet i nye fire uker fredag, og fikk medhold i Sør-Trøndelag tingrett.

Ifølge fengslingskjennelsen går det imidlertid frem at politiet har mottatt vitneforklaringer som opplyser at sprengstoff skal være gravd ned. Retten er enig med påtalemyndighetens påstand om bevisforspillelse, og mener at det er en konkret og reell mulighet for at mannen «vil finne både våpen og sprengstoff som politiet ennå ikke er i besittelse av, og gjemme disse unna», heter det i dokumentet.

Forsvarets sporhunder har ennå ikke har kunnet avklare om det finnes nedgravd sprengstoff, fordi det er frost i bakken, går det videre frem av kjennelsen. Retten legger også vekt på at det er funnet magasin til en MP5 (en maskinpistol journ.anm.), men uten at et slikt våpenet er funnet.

Advokat Njøsen opplyser at klienten avviser politiets mistanke om mer sprengstoff.

- Han stiller uforstående til dette. Dette har han aldri hørt noe om, sier advokaten.

- Hvorfor hadde han magasin til en MP5 maskinpistol?

- Dette er noe han har hatt lovlig tilgang til. Det er bare magasin han har oppbevart. Han har ingen våpen. Det er heller ikke brudd på våpenloven å ha magasin, påpeker Njøsen.

- Vanlige våpen

- Hvorfor hadde din klient så mye våpen og sprengstoff hjemme?

- Sprengstoffet har han hatt lovlig tilgang til gjennom sin jobb. Når det gjelder våpnene, har han våpenkort fra politiet på omtrent samtlige. I tillegg er det noen som ikke er registreringspliktige. Alt dette er vanlige våpen som brukes i forbindelse med jakt og konkurranseskyting, forklarer Njøsen.

Ba om løslatelse: Forsvarer Bård Eirik Njøsen ba om at klienten måtte løslates, men dommerfullmektig Nina K. Wærnhus ( i bakgrunnen) besluttet å varetektsfengsle den siktede mannen.

Adresseavisen har tidligere skrevet at mannen har erkjent straffskyld for ulovlig oppbevaring av våpen og sprengstoff.

- For våpnene er det snakk om mindre overtredelser i forbindelse med enkelte av dem. Når det gjelder sprengstoffet, har han erkjent at dette ikke var forskriftsmessig oppbevart, sier Njøsen.

«Fascinasjon for våpen»

Når det gjelder familievoldssiktelsen, så nekter mannen straffskyld. I forhold til denne siktelsen argumenterte påtalemyndigheten i retten med at det foreligger gjentagelsesfare, noe dommmeren også fulgte. Retten mener at det er fare for at siktede vil utøve vold overfor en tidligere samboer om han løslates, ifølge kjennelsen. I forbindelse med beslutningen om varetekt i nye fire uker, legger tingretten vekt på «den store gjentagelsen av familievold i kombinasjon med siktedes fascinasjon for våpen», skriver dommeren.

- Han erkjenner ikke straffskyld for dette. Det har oppstått et konfliktfylt forhold i forbindelse med et samlivsbrudd. Selv om det kan ha vært noen enkeltstående, mindre episoder, kan vi ikke se at det er dekning for den siktelsen som er tatt ut i dag, sier Njøsen.

- Det synes som om politiet har trukket noen linjer mellom to saker som ikke har noe med hverandre å gjøre i det hele tatt. Dette har fått større dimensjoner enn det er grunn til, legger han til.

Fengslingskjennelsen vil bli anket til lagmannsretten, opplyser forsvareren.