Hva Jesus ville gjort? Det vet Fremskrittspartiet. Han ville kalt de redde og flyktende barna til seg, tatt en skikkelig DNA-test av dem, og sperret dem inne.
«Vi kristne», sa Carl I. Hagen til menigheten Levende Ord i Bergen i 2004. «Vi kristne er veldig opptatt av barn. Muhammed er det ikke.» Ifølge Fremskrittspartiets daværende formann, ville profeten sagt: «La de små barn komme til meg, slik at jeg kan utnytte dem i min kamp for å islamisere verden.»
Siden den gang har partiet De Kristne (avdeling Fremskrittspartiet) gjentatte ganger redegjort for hva man bør gjøre med barn som trenger en åpen og trygg favn. I 2008 foreslo seks Frp-representanter en forsøksordning med lukkete asylmottak. Alle de andre partiene på Stortinget visste at «lukket mottak» er en forskjønnende omskriving for fengsel, og minnet Fremskrittspartiet om at det «vil være i strid med grunnleggende rettsprinsipper» å fengsle mennesker som ikke har gjort noe galt.
I kristelig nidkjærhet har Frp likevel holdt fast på forslaget. Per Sandberg sa i et intervju med Aftenposten i februar i år at partiet vil ha «låste asylmottak for alle som ikke har fått opphold (ennå)». Ikke bare for dem som skal sendes ut, ikke bare for dem som har fått avslag og bruker sin lovbestemte rett til å anke (en rett Frp vil redusere betydelig), men alle. Syrere på flykt fra myrderiene i Aleppo, afghanere som har etterlatt alt for å berge livet, alle som benytter seg av Flyktningekonvensjonens rett til å be Norge om beskyttelse, skal fengsles mens det norske byråkratiet kverner.
Hver tredje seng på de åpne asylmottakene rommer et barn. I likhet med mange av de voksne, forlater noen av disse mindreårige mottakene og blir borte. De to svenske reporterne Jens Mikkelsen og Katia Wagner har nylig gitt ut boken «De förlorade barnen», hvor de forsøker å oppspore noen av de nær 800 mindreårige som har forsvunnet fra svenske «transitboenden». Noen av sporene fører til Norge. 16 år gamle Ghazi finner de på et gatehjørne i Oslo hvor han står og selger narkotika for eldre og tøffere oppdragsgivere. Han er ikke alene. «Mange unge asylsøkere som kommer til Oslo, tvinges til å selge narkotika for voksne som styrer og kontrollerer livene deres», skriver de to i boken, som snarest bør få en norsk forlegger.
66 av dem som forsvant i Sverige var under 14 år. Går det an å forestille seg den samme stillheten hvis 66 svenske barn forsvant fra sine hjem eller fra speiderleiren? 106 asylbarn er forsvunnet fra norske mottak siden juni i fjor. Redd Barna frykter at mange av dem er ofre for menneskehandel. Politiets koordineringsenhet for ofre for menneskehandel skriver i sin siste rapport at de mistenker at 65 barn og unge ble ofre for menneskehandel her i Norge i 2011. 30 av dem skal ha blitt satt i tvangsarbeid, 15 drevet ut i prostitusjon og seks tvunget til å inngå ekteskap. Kunne vi brydd oss mindre?
Nåja, noen bryr seg. Som et tiltak til barnas beste, plukket Frps tredjekandidat i Oslo, Mazyar Keshvari, opp det øverste kortet i bunken og viste det fram i Dagbladet tirsdag: « Vi krever nå at tryggheten til disse barna sikres og da er den eneste løsningen lukkede asylmottak».
Partiet virker å ha et svært begrenset register av tiltak. For å hindre at asylsøkere skal gjøre noe ulovlig en gang i fremtiden, skal de låses inne fra de ankommer. For å hindre at barn blir utsatt for noe ulovlig, er det barna som skal låses inne.
Det hjelper åpenbart ikke å minne partiet om at de stengte dørene vil være i strid med Barnekonvensjonen påbud om å «sikre at intet barn ulovlig eller vilkårlig berøves sin frihet» og med Den europeiske menneskerettskonvensjonens forbud mot å internere noen i forebyggende øyemed. Et barn, eller en voksen, som venter på endelig svar på en asylsøknad, er et fritt menneske. De har rett til å bo på mottakene, men ikke plikt.
Nå er det ikke Per Sandberg fremmed å forandre på de internasjonale konvensjonene som medfører at vår hardt pressete og økonomisk anstrengte nasjon må ta imot hele 0,2 promille av verdens flyktninger. Men hvis han først har slik tiltro til partiets internasjonale gjennomslagskraft, hvorfor forsøker han ikke heller å få endret Dublin II- forordningen slik at Norge lettere kan ta ansvar for barn på rek i Europa?
Hvorfor slår ikke partiets omsorg for barna ut i aktiv innsats for å plassere de enslige mindreårige asylsøkerne i familiehjem i stedet for på mottak? Katia Wagner forteller meg at fra Västerås, som nesten utelukkende bruker familiehjem, forsvinner nesten ingen flyktningebarn. I boken avdekker hun og Jens Mikkelsen dype ubehageligheter om det norske systemet: «Selv om det er kjent at mindreårige flyktninger utnyttes under menneskehandelsliknende former, faller mange fortsatt hardt mellom de ulike stolene hos politimyndigheten, UDI og Barnevernet», skriver de.
Barnevernet finner i noen saker så sterke bevis for menneskehandel at de overtar omsorgen for barnet. Likevel «kan UDI komme til at kravene til beskyttelse ikke er oppfylt. Da får barnet ikke oppholdstillatelse og kan bli tvunget til å forlate landet».
Fremskrittspartiet vet at de ikke får med noen andre på sine konvensjonsstridige forslag. Men Norsk Regnesentral sier det er 91 prosent sannsynlighet for at partiet skal regjere sammen med Høyre fra høsten av. Da er det på tide at Erna Solberg sier klart fra at vi ikke kan ha en justisminister som tror det er en kristen gjerning å fengsle barn.
sven.egil.omdal@aftenbladet.no
Følg på twitter.com/svelle