Monika-saken forteller hvor utsatt rettssikkerheten er hvis politiet svikter i sitt etterforskningsarbeid.
En arbeidsgruppe ledet av førstestatsadvokat Bjørn K. Soknes i Trøndelag har lagt frem sin rapport om hva som skjedde da politiet i Bergen henla saken etter at den åtteårige Monika Sviglinskaja ble funnet død i sitt hjem. Politiet konkluderte med selvdrap. Etter at en varsler ved Hordaland politidistrikt tok opp saken, ble det til slutt satt i gang ny etterforskning. Jentas tidligere stefar er nå siktet i saken.
Rapporten fra arbeidsgruppen er en knusende dom over slett politiarbeid. Hensikten med gjennomgangen har ikke vært å peke ut skyldige, men å peke på «læringspunkter» for forbedring, som det så vakkert heter. Slike punkter er det mange av.
Allerede samme kveld som saken kom opp, skal etterforskningsgruppen ha konkludert med at jenta hadde tatt sitt eget liv. Alternative teorier ble ikke løftet frem, etterforskerne utviklet en slags kollektivt tunnelsyn. Det kan ofte skje, det er desto viktigere å være bevisst på å unngå dette fenomenet. Arbeidsgruppen fant også at det ikke forelå noen klar etterforskningsplan, og at det i starten var uklart hvem som hadde ansvaret for å lede etterforskningen.
I tråd med det «tunnelsynet» som fikk utvikle seg, ble sentrale bevis ikke fulgt opp, og det ble ikke gjennomført noen rekonstruksjon på åstedet. Det ble ikke foretatt alibisjekk av jentas tidligere stefar, og trusselmeldinger til Monikas mor ble ikke undersøkt. Kripos ble heller ikke bedt om bistand til taktisk etterforskning.
Ledelsen ved Hordaland politidistrikt har lagt seg flat og beklaget feilene. Politiet lover å forbedre seg på alle de såkalte læringspunktene. Det er avgjørende for tilliten til politiet og for rettssikkerheten at det gjøres godt etterforskningsarbeid. I denne saken kunne en mulig kriminell ha gått fri, hadde det ikke vært for at en våken varsler reagerte på det som skjedde.
De feilene som ble begått i Monika-saken, kunne skjedd også ved andre politidistrikt. Saken viser at det ikke alltid er mangel på ressurser som hindrer godt politiarbeid. Til syvende og sist er det solid, profesjonell etterforskning som avgjør.