Ketil Fjerdingen svarer på kritikken rundt Overvikutbyggingen
Politisk redaktør Tone Sofie Aglen skriver i en kommentarartikkel i Adressa 20. juni at det er et mysterium at «den aktuelle skoletomta ble flyttet» fra det planlagte utbyggingsområdet på Overvik.
Det virkelige mysteriet er hvordan Adressa kan publisere dette når avisen er vel kjent med at kommunens ekspertvurdering fra Selberg Arkitekter konkluderer med at nåværende plassering av skolen på den såkalte NTNU-tomta, er den beste.
Selberg-rapporten har blant annet tatt hensyn til tomtenes beskaffenhet, og sier at alle andre alternativer enn NTNU-tomta kan medføre behov for enda en ny skole med vesentlige økte kostnader for kommunen. De landbruksmessige konsekvensene er også omtalt, og vurderes som små.
Som det står i rapporten, kan skoleetablering på NTNU-tomta også skje ”uavhengig av innhold og framdrift på Overvik-eiendommen”. Arbeiderpartiets Marek Jasinski har uttal at plassering av skolen på Overvik kunne ført til at den ble liggende i et anleggsområde med anleggstrafikk i mange år fremover.
Adressa har i flere artikler fremstilt det som om Overvik Utvikling har skiftet standpunkt om skoletomt. Det er rett og slett feil. Vi har hele tiden pekt på tre hovedalternativer: Presthus, Overvik og NTNU-tomta. Vi har fra dag 1 hatt en åpen holdning til disse alternativene, men er enig i at valgt plassering er den beste.
Adressa påstår at ”Jakobsli skole ble flyttet fra den beste tomta på Overvik”. Dette er feil. Skolen er ikke blitt ”flyttet”. Det har aldri vært gjort noe vedtak om skole på Overvik. Et enstemmig bygningsråd gjorde sitt første vedtak i september 2015, og landet da på NTNU-tomta. Plasseringen ble bekreftet av et flertall i Bygningsrådet i februar 2016.
Det er kommunen og politikerne som har besluttet at Jakobsli skole skal ligge på NTNU-tomta. Adressa fremstiller det som om Overvik Utvikling har bestemt dette. Men det er altså feil.
Politikerne har vedtatt planprogrammet for omregulering av Overvik, og har heller ikke her gitt føringer om at den nye skolen skal legges inn i planen for Overvik.
Adressa har publisert tidligere Arbeiderparti-kommunalråd John Stenes udokumenterte og usannsynlige påstand om at undertegnede skal ha lovet kommunen gratis skoletomt på Overvik. Hvis det var sant, hvorfor er ikke dette nevnt i vedtakene eller i det minst som en merknad i saken?
Verken ordfører Rita Ottervik, Arbeiderpartiets gruppeleder Geir Waage eller andre politikere har hørt noe om gratis skoletomt på Overvik. Hvorfor tok ikke Stene dette opp med dem når han fikk en slik flott gave på vegne av Trondheim kommune? KrF’s Geirmund Lykke er den eneste som mener han har hørt om dette, men heller ikke han vet hvem han har hørt det fra utover Stene.