Adresseavisen Lederartikkel

Eiendomsskatten i Trondheim er mer enn høy nok i dag, og den bør helst reduseres. Den bør i hvert fall ikke øke, slik Arbeiderpartiet åpner for.

Publisert: Oppdatert:
Du leser nå en lederartikkel. Den uttrykker Adresseavisens mening.

Eiendomsskatt er et hett tema i valgkampen. Ikke minst i Trondheim, som har den høyeste eiendomsskatten av storbyene i Norge. En bolig i Oslo som er verdt sju millioner kroner, får ifølge Aftenposten en eiendomsskatt på 2700 kroner. De som eier en bolig i Trondheim til samme pris, må betale en skatt på rundt 11 000 kroner, ifølge Trondheim kommunes oversikt.

Vi er ikke imot eiendomsskatt. For at kommunene skal gi innbyggerne et godt nok tilbud, blant annet innenfor eldreomsorg og skole, kan skatten være nødvendig. Men Trondheim bruker slett ikke mer penger enn andre kommuner på slike tilbud. Byen bruker tvert imot mindre penger på pleie- og omsorgstjenestene enn andre store kommuner. Når tilbudet ikke er blitt bedre, er det vanskelig å forstå hvorfor eiendomsskatten i Trondheim er mye høyere enn i Oslo, Bergen og Stavanger.

Ordførerkandidatene Emil Raaen (Ap) og Kent Ranum (H) har begge gitt beskjed om at det er uaktuelt å fjerne eiendomsskatten i Trondheim. De gir derimot ulike signaler om hvor høy den kan bli. Ranum lover å ikke øke skatten og se om det blir mulig å redusere den. Raaen utelukker ikke at den kan øke.

Eiendomsskatten i Trondheim har allerede økt kraftig i flere år. Mange fikk ei saftig regning ved påsketider. Likevel sier Raaen til TV2 at han vil justere skatten ut fra lønns- og prisveksten. I så fall er det fare for at skatten vil bli enda høyere.

Det bør ikke skje. Et stort flertall av innbyggerne i Trondheim eier sin egen bolig. En god del huseiere tåler nok å betale noen tusenlapper mer i året, men for folk med lav inntekt og dårlig råd, kan det bli en stor belastning. Når alt blir dyrere, sliter mange med å betale det aller nødvendigste. De bør slippe høyere eiendomsskatt, særlig når den er mer enn høy nok allerede.