Rosenborg kommer dårligst ut når klubben sier nei til å stå æresvakt for seriemester Molde.

Vi forstår at mange er provoserte over uttalelser fra Molde-leiren, men RBK burde ha håndtert saken annerledes. Hvis de hadde svelget kamelen og vist respekt for serievinnerne, hadde Rosenborg vist at de står for gode verdier. Verdier som også erkerivaler kan lære av.

Å stå æresvakt innebærer at motstanderlaget klapper vinnerne inn når de entrer banen før kampen. Det er ingen tradisjon i Norge, men Rosenborg gjorde det da Bodø/Glimt ble suverene seriemestere i 2020. Holdningen er langt fra like hjertelig i år etter at «hatlaget» Molde søndag sikret seriemesterskapet allerede fire runder før slutt da de slo Lillestrøm 1–0 på bortebane. Mandag varslet RBK at de ikke gjennomfører gesten når de møter Molde på søndag.

Bakteppet for avgjørelsen er nok sammensatt, men en uttalelse fra Molde-kaptein Magnus Wolff Eikrem etter at seriegullet ble sikret skal ha bidratt til at rullegardinen gikk ned. Da Molde jublet etter seieren mot Lillestrøm, sa Eikrem til Discovery at han gledet seg til at Rosenborg skulle stå æresvakt kommende søndag.

Det spydige leggsparket er bare et av mange i den dypt forankrede rivaliseringen, og på hjemmesiden er RBK tydelig på at det er uaktuelt å stå æresvakt for et lag som er «mer opptatt av å ydmyke Rosenborg enn å få fortjent respekt». Samtidig gratulerer de Molde med «et fortjent mesterskap».

Fortjent, men åpenbart ikke verdt å ære. Det virker lite gjennomtenkt. RBK har gått på limpinnen i stedet for å vinne debatten. De framstår som dårlige tapere som stuper rett inn i offerrollen. Og det er vel mer ydmykende enn å stå æresvakt? Vi har full forståelse for at supportere er forbannet og provoserte, men RBKs reaksjon gjør denne saken større enn den fortjener å være. Det hadde vært bedre merkevarebygging dersom RBK hadde kontret med et skuldertrekk og stilt opp for moldenserne. Fortsatt er det tid til å ombestemme seg.