Mange vil helst ikke høre eller se noe som helst av det som foregår i rettssaken mot den terrortiltalte Anders Behring Breivik. Rettssaken, som starter i dag, vil utvilsomt bli tøff og belastende. Ikke minst for etterlatte og ofre. Alle detaljene fra de grusomme angrepene på regjeringskvartalet og Utøya vil komme tilbake med full kraft. Og gjerningsmannen vil få en mulighet til å forsvare sine forskrudde ideer.
Kanskje er det riktig at den hardeste straffen massemorderen kan få, er å bli tiet i hjel. Det virker logisk å besvare hans iskalde måte å tilrane seg oppmerksomhet på med taushet og usynliggjøring. Men av hensyn til rettsstaten er det ingen god idé. Tvert imot, mest mulig åpenhet og mulighet til fullt innsyn i saken er alltid den beste ideen.
Det bør også innebære at den tiltaltes forklaring TV-overføres. Hvordan han opptrer i retten og hvordan han forklarer seg, vil bli enda viktigere for saken når de faglige vurderingene av hans tilregnelighet spriker. Både den tiltaltes rettssikkerhet og allmennhetens interesser er best tjent med mest mulig åpenhet.
Rettens administratorer vil få en krevende oppgave med å sette grenser for hva som skal tillates og ikke i retten. Er de for løsslupne, vil retten kunne bli et politisk sirkus. Er de for strenge, kan det gå utover hans rettssikkerhet. Hvordan dette blir håndtert vil fortelle oss om vi klarer å leve opp til våre egne idealer.
I en demokratisk rettsstat er det ingen som ikke kvalifiserer til en anstendig rettergang. Et sivilisert samfunn besvarer selv de mest barbariske handlinger med å gi den tiltalte rett til å forklare og forsvare seg, uavhengig av hvor sikker man er på at vedkommende er skyldig. Vi har, heldigvis, ingen gråsoner mellom gatas parlament og rettssalen. Ikke en gang for terrorister og massemordere.
Derfor vil massemorderen få sin «talerstol», som så mange advarer mot å gi ham. Det er konsekvensen av at vi velger å behandle våre forbrytere på en sivilisert måte, og det er den liberale rettsstatens adelsmerke.
Rettssaken vil bli smertefull. Rettsstaten krever at vi må tåle den smerten. En ryddig prosess hvor også den tiltaltes rettigheter blir ivaretatt, er dessuten den beste metoden for å forebygge fremtidige konspirasjonsteorier og forsøk på revisjonisme.
