Det foreligger verken samfunnsmessige eller vitenskapelige hensyn som oppveier de ulempene som forsøksdyrene utsettes for, konkluderer Mattilsynets hovedkontor.
– Vi vil nå vurdere vedtaket i samarbeid med Miljøverndepartementet, sier seksjonssjef Roar Skuterud i Miljødirektoratet i en kommentar.
Klaget til Mattilsynet
Forsøksdyrutvalget har gått mot å starte forsøk med buejakt. Miljødirektoratet klaget avslaget inn for Mattilsynet, som har stadfestet vedtaket fra Forsøksdyrutvalget.
Hensikten med et forsøk er å undersøke drepeeffekten av jaktpiler sammenlignet med godkjente ekspanderende jaktprosjektiler. Gjennom forsøket ønsket Miljødirektoratet å finne ut om det er forsvarlig å starte en prøveordning med buejakt i Norge.
Etter planen skulle forsøket gjennomføres ved Norsk Hjortesenter på Svanøy i Sogn og Fjordane. Ved senteret går dyrene i innhegning.
- Effektivt
Mattilsynet viser til at bruk av ekspanderende rifleprosjektil til jakt har vært akseptert av samfunnet gjennom svært lang tid. Jaktformen medfører en effektiv avliving med minst mulig belastning for dyrene. Behovet for bestandsregulering, høstingstradisjoner og rekreasjon oppveier ulempene.
Avliving med pil og bue har ikke vært tillatt i Norge, men i flere andre land er dette en akseptert jaktform. Norges Buejegerforbund ønsker en tre-årig prøveordning med buejakt i Norge. Også Norges Bondelag, Norges Skogeierforbund, Norskog og Norges jeger- og fiskerforbund støtter buejegerne.
- Vil ikke bedre dyrevelferden
Mattilsynets mener at forsøk med nye metoder for avliving av dyr bør ha til hensikt å bedre dyrevelferden sammenlignet med ekisterende metoder. Dyrevelferdsloven har en bestemmelse om at dyr skal beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger. Det aktuelle forsøket vil ikke bedre dyrevelferden, og kan i verste fall føre til en forverring. Forsøket må derfor regnes som unødig i lovens forstand. Buejakt og rekreasjonen for utøverne av jakten er ikke tunge nok samfunnshensyn til at det skal åpnes for forsøk, mener Mattilsynet.