Fiskeriministeren er ikke den eneste med en fot plantet i oppdrettsbransjen. Også fiskeridirektøren har slike eierinteresser. Nå ber Frp om at fiskeridirektørens roller vurderes av justisdepartementets lovavdeling.
Endret: 24.11.2009 kl. 09:21
I juli rømte over 30000 laks fra et oppdrettsanlegg ved utløpet av Hardangerfjorden – i et område hvor ville laks- og ørretstammer står i fare for å bli utryddet etter påvirkning fra lakseopprett.
Laksen rømte fra et av anleggene til AS Bolaks i Eikelandsosen, et selskap hvor fiskeridirektør Liv Holmefjord i Fiskeridirektoratet er medeier.
– I forbindelse med at jeg tiltrådte stillingen i fjor høst, ble det gjort en vurdering av om mitt forhold til Bolaks kunne være et problem. Vurderingen ble gjort av fiskeri- og kystdepartementet, og på grunnlag av den ble det opprettet en settedirektør som skal fungere i saker som har med Bolaks å gjøre, sier Holmefjord til Adresseavisen.
Ber om gjennomgang
Holmefjord sier hun i utgangspunktet er habil i alle generelle saker som har med oppdrettsnæringen å gjøre, men at departementet har bedt henne være oppmerksom på at det kan forekomme generelle saker hvor hun på grunn av sine eierinteresser må vurdere sin habilitet.
Harald T. Nesvik (Frp), nestleder i Stortingets næringskomité, slår seg ikke til ro med at departementet har vurdert habiliteten. Holmefjords habilitet må vurderes av justisdepartementets lovavdeling, sier han.
Når det gjelder fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansens habilitetsspørsmål, sender han i dag et brev til fiskeriministeren hvor han ber henne redegjøre for Stortinget om hvilke saker hun er inhabil i forhold til.
– For hver dag diskusjonen om Lisbeth Berg-Hansens habilitet pågår, blir statsråden mer og mer svekket. Fiskeriministeren må derfor klargjøre hvilke saker hun er inhabil i før sakene kommer på hennes bord. Ministerens eierinteresser gjør at hun kan komme i befatning med saker som påvirker konkurransebildet, sier Nesvik.
Han karakteriserer den pågående habilitetsdebatten som en såpeopera.
– Lisbeth Berg-Hansens kan komme i situasjoner der hun må ta beslutninger som kan gå i favør av eget selskap og disfavør av konkurrenter. Slik kan det ikke være, sier Nesvik, som gir statsråden et par uker på å svare Stortinget.
Selger ikke aksjene
Fiskeridirektør Liv Holmefjord sier det ikke er aktuelt for henne å selge seg ut av Bolaks. Selskapet ble dannet av hennes far og hans to brødre i 1975, og har i dag åtte konsesjoner for produksjon av matfisk, og én konsesjon for stamfisk. Liv Holmefjord eier personlig litt under ti prosent av aksjene.
Fiskeridirektoratet har anmeldt flere lakserømminger de siste årene, men i går kveld var det ikke mulig å bringe på det rene om sommerens rømming hos Bolaks var politianmeldt av direktoratet. Holmefjord ønsker ikke kommentere saker som har med Bolaks å gjøre.
Omstridt internt
Adresseavisen vet at fiskeridirektørens dobbeltrolle er omstridt i fiskeridirektoratet.
– For å si det litt forsiktig, det er flere som synes at dette ikke særlig greit, sier en sentral person i direktoratet som Adresseavisen snakket med i går kveld.
– En ting er ministerens eierinteresser, en minister kan jo byttes ut. Fiskeridirektøren er i et åremål på seks år. Liv Holmefjord er kanskje den viktigste premissleverandøren i saker som omhandler fiskeri- og havbruk. Hun er avhengig av tillit, og det kan være vanskelig å bli trodd når du samtidig har eierinteresser i næringen, sier denne personen som ikke ønsker å stå frem med navn.
Holmefjord ønsker ikke å kommentere at hennes habilitet er omstridt internt.
Holmefjord er utdannet siviløkonom ved Norges Handelshøyskole, og var assisterende fiskeridirektør fra 2004 til hun ble fiskeridirektør. Hun har tidligere jobbet i Statens Fiskarbank og Statens nærings- og distriktsutviklingsfond.
Diskuter denne saken
Innsendt av Velger, 11.12.2009 17:09:09
Har ett helt fruktfat å forsyne seg av her til lands. Korrupsjon gjennomsyrer hele den offentlig administrasjonen.
Hvilken troverdighet har landets statsminister i klimaspørsmål, for eksempel.DETTE ER LATTERLIG HÅPLØST.Innsendt av Helga Haugen, 11.12.2009 12:13:14
Ei dame som åpenbart har lært leksa si. Vanskelige og ubehagelige spørsmål snakker vi ikke om. Hun må være en av de få som ikke begriper at hennes engasjement i oppdrettsnæringa skaper et troverdighetsproblem for Fiskeridirektoratet. Antar dette direktoratet må være en frustrerende arbeidsplass for mange nedover i rekkene. For alle andre er det greit å vite hva man kan forvente fra den såkalte faginstansen i spørsmål som gjelder oppdrettsnæringa.
Innsendt av salmoncamera, 23.11.2009 19:04:28
Desverre er det slik at oppdrettindustrien sitter i mange maktposisjoner hvor rammevilkårene og/eller sannheter om industrien blir meislet ut. De som tror at vilkårene for fortsatt vekst i oppdrettindustrien er analysert og vurdert på objektivt grunnlag, er jeg redd vil bli meget skuffet. Eva Joly kjenner godt til et annet utrykk som langt bedre beskriver situasjonen rundt oppdrett og relatert virksomhet i Norge og verden. Det er kun nisseluementaliteten i Norge som forhindrer oss fra å innse det innlysende, og det er ikke et vakkert syn. Mennesket
ser hva det ønsker å se og avviser det som det ikke ønsker å se. Slik er psykologien vår.
