Rovviltkontakt Arnfinn Tanum har svaret på det den heftig debatterte «bjørnevideoen» på adressa.no.
Endret: 31.07.2007 kl. 17:30
Til og med ekspertene har vært usikre på om det var bjørn eller bever som lusket langs Nidelvas bredd i Klæbu i forrige uke.
TV-ADRESSA: Her finner rovviltkontakten svaret
I dag var rovviltkontakt i Statens Naturoppsyn, Arnfinn Tanem, på plass i Klæbu sammen med Adresseavisen og fikk se stedet hvor «Nidelv-bjørnen» ble filmet av svenske turister.
Dommen fra rovviltkontakt er klar: - Det er en grei bever, sier Tanem til TV-adressa.
Tanem målte høyden på bjørka som dyret ble filmet ved siden av.
- Den er 45 cenimeter høy og dyret er halvparten så høyt som bjørka, sier Tanem som også har funnet beverspor og bevisbiter fra vegetasjonen på stranden.
TV-ADRESSA: Her finner rovviltkontakten svaret
Les de svenske turistenes reaksjon på beveravsløringen i onsdagens utgave av Adresseavisen.
Diskuter denne saken
Innsendt av A. Gurk, 01.08.2007 13:50:45
Ikke nok med at det er agurknyheter i avisene.
Det er sannelig mye agurk i diskusjonene også...Innsendt av Morten M, 01.08.2007 12:49:36
På de første bildene så det ut som om det var en bjørn, - iallefall TRODDE vi at det var en bjørn. Men, nå er saken sjekket av noen som har greie på det: det VAR en bever. Jeg innrømmer feil!
Innsendt av Bybjørn, 01.08.2007 10:01:42
Ble litt skuffet at det ikke var bjørn i Klæbu. Skulle ønske den kunne etablert seg i bymarka, slått i hjel en hund ettel rasekatt i ny og ne, samtidig som den hadde skapt litt uhygge...det er hverdagen på bygda.
Det optimale ville vært at bjørnen hadde krafset litt på husveggene til naturvernerne som ikke ønsker at bøndene skal få ha et levebrød av sau.Innsendt av Skogmus, 01.08.2007 20:09:12
Ja, du har så rett, herr Bybjørn. De norske bygdene avfolkes på grunn av knapt 100 bjørner, 10-20 ulver, noen 100-talls gauper og jerver. Ja, la oss ta med de få kongeørnene også. Mellom 30 og 40 prosent av de 130.000 sauene som hvert år forsvinner blir drept av rovdyr. Jeg trodde det var 140 prosent, men ok, jeg bøyer meg for fakta: 30-40 prosent. 60-70 prosent av sauene dør av sykdom, blir ihjelkjørt, drukner, faller utfor stup, sulter ihjel, etc, etc. Ingen andre land i verden har så store tapstall, ingen andre land med så stort sauehold driver uten gjeting. Må man passe på dyrene også nå?
Men til saken: Det er ikke rart uhyggen sprer seg i bygde-Norge. Landsbygda er under angrep - og det skjer uten at rovdyrene har rukket å mobilisere de store styrkene.Naturen hadde vært et fint sted å være i hvis det ikke hadde vært for rovdyrene, de hensynsløse, brutale, egoistiske lystmorderne som ødelegger for oss tobeinte og våre firebeinte venner (disse godlynte dyrene vi jakter på). Hvem var det som kom på at de ville beistene skulle slippes løs og overta kontrollen over norsk natur? Den rødgrønne regjeringen? George W. Bush? De hjerteløse naturvernerne? Enda verre er det utenlands, der går rovdyrene fritt løs over alt i villmarka. I Afrika nærmest vrimler det av rovdyr, ja, der hevder de sågar at dyrene tilhører det biologiske mangfoldet. Hørt på maken! Dyr som spiser andre dyr bryr seg ikke om mangfold. Det er enfold satt i system.Beveren er ikke stort bedre enn bjørnen og andre rovdyr. Den gnager på våre trær - uten tillatelse - og skitner til våre badevann. Det er kun spørsmål om tid før en bever angriper en stakkars bærplukker eller en intetanende badegjest.Rovdyrene og andre egosentriske skapninger må gjerne oppholde seg i skog og mark, men da får de jaggu begynne å oppføre seg som folk.Vi vil ikke ha ville tilstander i norsk natur! Det får da være grenser, ikke sant Bybjørn?Innsendt av Kenneth, 01.08.2007 10:01:26
...när jag kryper på alla fyra, men på två ben blir jag 180 cm hög. Bara ett tips till Statens Naturuppsyn om någon filmat mej på stranden. Men visst, finns där något spår av bever, om än så litet, så är jag naturligtvis en bever, eller...
Innsendt av Brekk Enlegg, 01.08.2007 00:55:52
Videoen viser helt klart at det er en bjørn.Rovviltkontakten i Statens Naturoppsyn,Arnfinn Tanem sier bare det han blir bedt om.
For meg ser det ut som det er ugler i mosen også.Innsendt av traktortonje, 31.07.2007 23:56:20
Det er ikke umulig at det kan ha vært en bjørn, har selv sett både bjørn og ulv i marka i Klæbu jeg. Ta dere en tur ut i marka selv i stedet for å sitte i sofaen og se tv!!
Innsendt av svenskerne, 31.07.2007 23:28:46
Vi har nu kommit hem och ser på nätet vilka diskustioner det har blivit ang.våran björn. Vi får tacka för vistelsen i ert otroligt vackra land och alla trevliga människor vi mötte. tack än en gång och vi åker gärna tillbaka,men nästa gång kanske vi inte ser ett djur som är ca.22.5 cm högt på cirka 30 meters avstånd. Ni är hjärtligt välkomna till Sverige och titta på björn här är det gott om dem.
Innsendt av GG, 31.07.2007 22:46:19
En BJØVER, jadda, her har vi svaret. En snill og grei bjøver. Jepp
Innsendt av snurre sprett, 31.07.2007 22:16:01
kan alle som har ropt bjørn bjørn vennligst stoppe nå da? Når man ser mannen som står der i elvebredden så er det jo helt klart at det måtte ha vært verdens minste bjørn. Faktisk så var beveren forholdsvis liten! Bjørn lissom.......
Innsendt av Willy Ustad, 31.07.2007 21:05:30
Jeg tror på rovviltkonsulenten, jeg. Dersom det fantes spor, er beverens nokså karakteristiske.
Dessuten var den eneste beveren jeg har kjent en trivelig liten fyr.Hele diskusjonen bunnet altså i samme problem som mange av fotografiene av "svarte pantere" i England. Der er nok mang en huskatt blitt et mystisk dyr, fordi det ikke fantes noe å sammenligne størrelser med på bildet.Og fordi ingen gad sjekke - slik Adressa omsider gjorde.Men ærlig talt: Det var vel ikke selve bjørka som var 45 centimeter høy, men avstanden til kløfta i den? (For dersom 45 cm er høyden på hele bjørka, da er jo dyret en mus...).Innsendt av bjørn bjørnstad, 31.07.2007 20:39:32
og den er skjelden, men spiser turister, spesielt svensker.
Innsendt av Knut Labeit, 31.07.2007 20:14:04
Rakk de å utstede fellingstillatelse?
Alt skal jo umiddelbart drepes nå til dags.Innsendt av oskar, 31.07.2007 18:40:35
Synd da.... ha vært litt ok me en liten bamse i byen..... he he.... ha hvertfall blitt my skrik å skrål fra ymse hold....
Innsendt av Bamse, 31.07.2007 21:09:18
Har ikke hørt et eneste skrik, til tross for at mange trodde det var en bjørn som ble sett. Det er vel ganske oppsiktsvekkende, når man tar i betraktning at Trondheim har flere innbyggere enn hele Nord Trøndelag til sammen. Bøndene skriker vel høyest av alle i slike tilfeller?
Innsendt av Dmitrij Zapotek, 31.07.2007 17:55:52
Ser ut som en fin jobb å være rovviltkontakt: De to siste arbeidsdagene har gått med til å lese agurknytt i Adressa, måle et lite bjørketre, for deretter å bli den store helten med tommestokk. Det er jobben sin, det! Så en liten bønn til dere vikarene i Adressa: Vær nå snill å beskytt disse stakkars svenskene for videre eksponering i denne saken. Er det ikke straff nok å bo i Sverige?
PS: Centimeter skrives med T.Innsendt av Beveren, 31.07.2007 17:51:59
Åssen veit'n at bæver'n va så grei da? Det koinn jo lik så godt ha vorre ein troillat bæver!
Innsendt av magnus o, 01.08.2007 02:21:10
enig der, han har 0 kompetanse t å si at d va en grei bever
Innsendt av Eric A.Almenning, 31.07.2007 17:22:43
det var helt klart en bjørn,
jeg har sommerjobb på nidelven camping og bor ved tillerbrua. vi ser ofte bever og vet hvordan den ser ut, dette var ikke en bever. på langt hold kan en bjør se ut som en bever men dette er snakk om maks. 50meter!!Innsendt av Beveren, 31.07.2007 22:43:02
Jeg tror heller dette var snakk om en såkalt "Bjøver".
