Etter et dundrende driftsunderskudd på 446 millioner kroner i fjor, og kraftig økning i gjelden, kan Trondheim kommune neste år havne på den såkalte svartelista for kommuneøkonomier.
Endret: 01.07.2009 kl. 15:51
- Skjønner politikerne hvor ille det egentlig står til med økonomien?
Kommunal Rapport
Det melder Kommunal Rapport.
Adresseavisen har tidligere skrevet om de samme problemene:
ADRESSADOKUMENT: Trondheims økonomiske krise
Rita Ottervik: Derfor har Trondheim problemer
Under administrasjon
Ifølge Kommunal Rapports nettside onsdag sa rådmannen i Trondheim opprinnelig at underskuddet ville bli på 208 millioner, men det var etter å ha tømt disposisjonsfondet. Neste år kan det bli vanskelig å unngå svartelista, opplyser bladet. Svartelista er et begrep som brukes på kommuner som har så store økonomiske problemer at de settes under en form for administrasjon av øvrige myndigheter.
Større underskudd
Rådmannen har vektlagt at kommunens underskudd, eller det såkalte merforbruket, i fjor ble 208 millioner kroner. Det reelle driftsunderskuddet er derimot 446 millioner, melder bladet, men skriver videre at dette tallet nevnes ikke i sakspapirene til lokalpolitikerne. Videre pekes det på at for to og et halvt år siden var disposisjonsfondet på 298 millioner, mens det nå er redusert til 4 millioner. Dermed er kommunens buffer borte, ifølge Kommunal rapport.
Alvorlig situasjon
Bladet ramser opp flere alvorlige utfordringer for kommunen:
* Gjelden for Trondheim kommune utgjør 10,1 milliard kroner, i tillegg til en fremtidig pensjonsforpliktelse på 8,2 milliarder.
* På to år har gjeld og pensjonsforpliktelser økt med til sammen 4 milliarder.
* På toppen av dette har kommunen et udekket premieavvik og momskompensasjon på i over en milliard kroner, som også må tas over drift.
* Og som om ikke dette er nok, så faller kraftfondet også i verdi. Bidraget herfra har vært mer enn 320 millioner i året. Nå må kommunen i stedet bokføre tap.
- Skjønner politikerne hvor ille det egentlig står til med økonomien? spør Kommunal Rapport.
- Vi mener vi har synliggjort alvoret og har fremlagt det som etter vår mening reflekterer riktig status for økonomien, svarer finansdirektør Carl-Jakob Midttun.
Tross flere forsøk over to dager, har ikke ordfører Rita Ottervik (Ap) funnet tid til å svare på spørsmål fra Kommunal Rapport om den svært anstrengte økonomien i kommunen. Varaordfører Knut Fagerbakke (SV) bekrefter derimot at han har kjent til driftsunderskuddet.
Under lupen
Kommunal Rapport melder at sju-åtte kommuner i Sør-Trøndelag har så skakkjørt økonomi at de, sammen med Trondheim, nå er under lupen hos Fylkesmannen.
- Det er urovekkende store negative tall Trondheim kommune viser, sier fylkesmann Kåre Gjønnes til Kommunal Rapport.
Han karakteriserer situasjonen som et varsku om en økonomi i ubalanse.
- Kommunen har vedtatt et budsjett i balanse for i år. Holder de ikke dette, bærer det rett inn i Robek, sier Gjønnes.
Han understreker at Trondheim ikke vil få noen særbehandling, selv om den er landets tredje største kommune.
- Riset bak speilet i en slik situasjon, er å begrense det kommunale selvstyret, eller kall det gjerne en delvis umyndiggjøring.
Diskuter denne saken
Innsendt av lille my, 02.07.2009 16:58:31
Noen som kan litt matte bør rette opp skuta
Innsendt av JOFFA, 02.07.2009 16:41:49
Regner med att alle DERE stemmer slik til høsten også.Så går hele landet i DASS !!!!! Med vennlig hilsen en som stemmer FRP
Innsendt av Alvorlig Kommentar, 02.07.2009 13:39:30
Nei dette forundrer meg ikke. Det hadde vært best at Trondheim Kommune BLE svartelistet, slik at Trondheim Kommune fikk komme på beina igjen etter flere år med vanstyre. Ett enkelt eks. av mange : Se bare hva Ordfører kan tillate seg uten at noen i det hele tatt reagerer. Ordfører kjører gratis EL-bil Tr.heim Kommune registrert finnansert av Tr.heim Kommune. Dette er en av alle utingene som mange de Kommuneansatte AP`ene & Co har ordnet seg. Nå må den vanlige borger i Tr.heim begynne å reagere, slike småting vil en kalle korruptsjon, men det blir fort penger av i løpet av året. Ordfører har ikke noen skriftelig avtale om Kommunaltbetalt bil til eget bruk. Stopp Korruptsjonen / Svineriet og få Trondheim Kommune Svartelistet. Tr.heim Kommune blir ikke bedre før dette skjer. Vi er stolt av Trondheim, MEN IKKE stolt av det regjerende Kommunestyret som stort sett består av AP`ene & Co.
Innsendt av Mari Helen, 17 år, 04.07.2009 11:24:06
Jeg er helt enig her, men det burde være mulig å få noen med skolegang og erfaring inn i bildet ? Noen som virkelig har hatt nytte av den utdanningen de har tatt, noen som er lojale og fornuftige? Noen som er istand til å se riktig retning selv om det er mye penger i omløp ?
Innsendt av Peders, 02.07.2009 13:08:13
Stemmer en arbeiderpartiet så stemmer en på økonomisk vannstyre, krise og elendighet. Det er årsaker til at det neste ikke finnes en eneste dyktig økonom som stemmer AP. Se på Terra-skandalen, nesten utelukkende AP-kommuner. Se på budsjettunderskudd, nesten utelukkende AP-kommuner.
Jada, jeg vet vi har såkalt full barnehagedekning, og er utstillingsvinduet til AP. Jada, jeg tror nok at Stoltenberg kommer til å øse ut hundrevis av ekstramillioner til Trondheim fra felleskassa. Tror ikke krisen blir så stor, for hvem vil vel se at utstillingsvinduet forfaller og blir en AP-skam. For noen år siden dro en rekke Trondheimspolitikere til Danmark for å lære barnehagedrift. Der tok de med seg ideer hjem om såkalte basebarnehager. Betydelig billigere drift enn tradisjonelle avdelingsbarnehager. Danskene fant ut at dette var skadelig for barna og gikk tilbake til avdelingsbarnehager. Her i byen derimot er basebarnehager populært som aldri før, flest mulig barn inn under samme tak uansett hvor skadelig det er for barna. Politisk vannstyre som vi alle måtte forvente når nesten halvparten av de som stemte faktisk ville ha et AP-styre. Desverre tror jeg ikke at disse stemmer anderledes ved neste valg, for dette neppe de som følger med i det politiske liv. En stemmer oftere etter vane enn etter hode, desverre.Innsendt av josefmen, 02.07.2009 11:32:00
.....hun fikk "judaspenger" så det holdt av regjeringen når hun
gjorde byens innbyggere med besøkende en såpass bjørnetjeneste som rekordstor etablering av åpne asylmottak med ID-løs rekordtilstrømning innebærer! - Sannhetsyndere i sommersol! Les siste 30 års krimstatistikker!!Innsendt av Innflytter, 02.07.2009 10:15:41
Folk liker enkle sannheter.
Det blir syting når det ikke brukes nok penger på å holde ting i orden og det blir syting når man må ta i et skippertak og fikse ting og kassa blir mer enn bunnskrapt etterpå.Den enkle sannheten er at om vi ikke vil ha det slik må vi være mer tålmodige med politikerne slik at de kan prioritere upopulært, vi må engasjere oss mer i sakene politikerne behandler og vi må betale mer skatt. Det er den eneste måten å fikse sånt på.Men jeg vet at jeg ikke gidder å bruke fritiden min på å lese saksdokumenter og studere budsjetter i detalj. Så jeg er uvitende. Og det er antagelig så godt som alle dere andre også.Selvsagt hadde det vært litt OK om ikke politikerne stilte seg så laglig til for hugg ved å være hyklerske. F.eks kan de godt legge av seg uvanen med å påstå at de gjør ting av miljøhensyn når det så åpenbart bare handler bare om penger. Jeg synes ærlighet hadde vært litt OK i alle fall.Innsendt av Knut Hammersborg, 02.07.2009 08:44:03
Nå har jo den amerikanske delstaten California erklært finanskrise. La oss se på noen tall; Ifølge norske aviser har delstaten et underskudd på utrolige 2,8 miliarder USD. Men er egentlig dette så mye? Del denne summen på over 35 milioner innbyggere og du sitter igjen med en "gjeld" på 500,- kroner pr person! (Hvis ikke jounalistene igjen har rotet med miliard og "billion" da...)
I Trondhjem har vi en gjeld på 10 miliarder norske kroner. Fordelt på 150 000 innbyggere, gir dette en gjeld pr innbygger på over 65 000,- NOK. Har jeg regnet riktig her? Uansett så virker det som om finanskrisen i California er betydelig overdrevet, mens det om vår krise i Trondhjem virker nesten mistenkelig stille...Kommentarer?Innsendt av Alvorlig Kommentar, 02.07.2009 16:55:47
Trondheim Kommune har Ett driftsunderskudd på NOK 446 millioner. Ett driftsunderskudd er betegnet som gjeld. Og det bir det samme som at Tr.heim Kommune har NOK 446 mill.kroner i gjeld + NIK 10 millioner i tidliere gjeld = NOK 456 mill.kroner. Så regner DU ut hvilken gjeld hver Trondhjemmer har. NOK 456 mill.kroner delt på 150 000 personer = per innbygger NOK 304 000,- Gjeld. Å sammenligne California med Tr.heim Kommune blir helt feil fordi California er en stat og ikke en Kommune. Dessuten vil ikke AP`enes Statsminister gi noen ekstra til Tr.heim Kommune da dette er bare Proppaganda fra ende til annen av AP. Nei AP`e Jens gir til Israel og andre Krigførende land og innbiller folk på grasrota at disse pengegavene er til Fredsarbeid. Hva gjør så Israel med Palestina ? Akkurat, driv krig mot sivilbefolkningen og tar landet fra Palestina. Dette går fredspengegavene til og da er dette hva AP`e Jens kaller pengegaver til fredsarbeid. Opprinnelig så var Israel en stat i Palestina. Har noen tengt på det ? Neppe, i allefall ikke AP`e Jens. Se på Verdal Kommune og AP`ene & Co der. De kjøpte Aksjer for NOK 36 mill.kroner av Skattebetalerenes kroner, en gedigen skandaliøs useriøs AP`e kultur. NEI ned med AP`ene & Co som overhoder i Kommunepolitikken.
Innsendt av Innflytter, 02.07.2009 11:10:17
Jeg tror nok Californias gjeld er langt høyere enn 500,- per innbygger, uten at jeg vet beløpet. Jeg regnet raskt på Californias budsjettsprekk (altså ikke gjeld) vs. Trondhjems. Den duellen taper California med ca. 4.500,- mot Trondhjems 2.900,- per innbygger. Trondhjem er altså ikke mye bedre enn California, men med langt bedre forutsetninger med tanke på arbeidsledighet osv. Vanstyret er derfor mer graverende her enn på andre siden av dammen som er langt hardere rammet av finanskrisen. Hvis ikke dette får konsekvenser for Rita & co. ved neste valg fortjener ikke denne byen bedre. Wake up and smell the fish.
Innsendt av oda, 02.07.2009 08:43:20
Holder ikke bare og "pusse" opp skoler å bygge "nye" barnehager vet'u.... Men dette e vel enda et bevis på hvor AMATØR messig dette partiet egentlig er.... Ingen kan si at dette er dårlig styring, når by'n risikerer å havne på svartelista.
Innsendt av NDR, 02.07.2009 02:27:34
Hahahaha:) Tror hun hadde vært søt!
Innsendt av G Lup, 01.07.2009 22:39:58
Synd det er Trondheim som kan bli svartelistet, det er jo de som styrer skuta med Rita i spissen som skulle ha blitt svartelistet.. snakk om uansvarlig pengeforvaltning med Trondheim`s skattebetalere`s penger... Tror de bør trekke seg før alt går i stå, innbyggerne hadde tillit til dere,hva får de tilbake... en by som er under tilsyn.. skal tro om de fleste vet hva det betyr, tror ikke Rita & co vet det selv,de tenker kun makt og ikke byen og innbyggernes vel og goder.. se å få byttet ut Rita & co i tide, de som styrer idag får seg sikkert en jobb i Rusken (tror det heter det)med vær sin pinneklype å en plastsekk.. da har de jo fått gjort noe godt for byen...
Innsendt av K R, 01.07.2009 21:59:54
De rødgrønne i Trondheim har bygd barnehager, pusset opp og bygd nye skoler. Det er klart dette koster? Noen som husker hvordan det var under høyre/FrP styret?
Nesten alle skolene i byen var totalt nedslitt og ulovlige. Da var det ramaskrik om det... I tillegg har dette styret bygget flere sykehjems- og omsorgsboliger enn noe styre før dem. Dette koster også. Det er ikke en katastrofe for en kommune å havne på Robek lista.Innsendt av kåre kvikksand, 02.07.2009 13:50:42
Skolebygningene ble ikke akkurat skinnende gull sist AP passet på byen her heller. De 6 årene jeg gikk på barneskolen, kunne vi ikke åpne vinduene, fordi de kunne falle i hodene på folk. På ungdomskolen fikk vi til slutt ikke lov til å ha gym på grunn av luftkvalitet og hygienen i garderoben. Vi tegnet også mat i stedet for å lage på skolekjøkken. Naboskolen ble revet fordi den hadde sopp i luften, og var et direkte helsefarlig område. Det er ikke så lett at man bare kan skylde på den ene eller andre parten. Her i byen er alle politikere skyldige i forfall, det tar tid å komme så lavt. Mer skyld har dog de som skakkjører økonomien, da de ødelegger muligheten for forbedringer i lang tid framover. I praksis vil hodeløse skippertak forverre situasjonen, og også ha ringvirkninger. Sparekniven kutter som kjent innenfor alle sektorer når reima strammes. Problemet med mange politikere, er at de ikke skjønner at ideologi må komme etter økonomi. Altså først fjerne røde tall og sørge for økonomisk overskudd, så kan man være ideologisk med det som blir til overs. I Trondheim er det udiskutabelt Høyre som ligger nermest dette utgangspunktet, og dette utgangspunktet er udiskutabelt vinneren over tid.
Innsendt av posse, 01.07.2009 23:33:48
Så nedsarva som flere skoler har vært etter år med høyrestyrt her i byen.Folk glemmer fort.Rita og co har fått rusket opp i grumset.Er helt enig i det du skriver.
Innsendt av ruber, 02.07.2009 12:28:11
Dere får de politikerne der fortjener K R og Posse. Det er litt slik som Luksusfellen på TV3. Der er det også folk som pøser ut dyre lån til gode formål de mener de fortjerner og har bruk for. Man må jo ha en stor bil, unga må jo ha godt med klær, osv osv,. Resultatet er jo selfølgelig at de havner i en situasjon hvor de mister både hus og hjem i tillegg til at de blir satt under økonomisk administrasjon. Slik er det også Fru Ottervik og Co driver på med budsjettet til Trondheim kommune. Nå snakkes det om å redusere det offentlige tilbudet til innbyggerne og legge ned skoler mm fordi man må betjene dyre lån til de gode formålene dere nevner. Man røsker opp i litt grums og samtidig skaper mer grums en man røsker opp, for å bruke et uttrykk kanskje du også forstår posse. At det finnes folk som faktiskt bifaller denne politikken er kanskje mest skremmende.
Innsendt av posse, 02.07.2009 13:01:57
Det er vel ikke snakk om luksusting , når det gjelder det nesarva etter høyrepolitikken ? Det er ting som det må gjøres noe med det.Du har vel hørt om skolebygg som var helsefarlig for barn ? At vi trenger flere eldreboliger og barnehager?Dette er noe de rødgrønne har gjort noe med.Folk som deg regner jeg med hyler høyt over skatter og avgifter som kreves inn , men samtidig vil du at vi skal ha i pose og sekk? Hvor skal høyresiden ta penger fra da , ta fra eldre de godene de har feks ? Avgift på trygghetsalarmen,betale for avlastingsopphold, avgifter på hjemmesykepleie , nattpatrulje , hjelpemidler osv ??Kunne nevnt en haug med ting som vi har fritt i velferdsamfunnet , som kommer av at vi betaler skatt.Høyresiden vil gi masse skattelette .Hvor vil de da ta pengene fra eller vil de lage mere "grums" som "jeg" forstår.???
Innsendt av ruber, 03.07.2009 08:56:29
Gud bedre... tror du virkelig vi får inn mere penger i statskassen av å øke skatter og avgifter. Hva tror du vil gi mest i statskassen av å skattlegge en bedrift kraftig slik at den ikke har råd til verken å drive forskning og utvikling, ekspandere eller ansette nye folk, eller gi bedriften moderate skatter og muligheter til å bygge seg opp. Hva tror du posse, på sikt, hvilke av disse senariene vil gi den største verdiskapningen i samfunnet på sikt? Det samme gjelder for privatpersoner. SV gikk jo hardt ut å skulle "ta" Jon Fredriksen. Det endte jo med at han flagget ut fra landet, gikk fra å være landets største skatteyter til å betale kr 0 i skatt. Synes du SV gjorde en god jobb her posse, for å drive inn finanser til statskassen? Se på Stein Erik Hagen som nylig innvisterte 30 mill i ei ny pizzalinje ved en orklabedrift. Man kunne gitt Hagen store skatteskjerpelser og fått 30 mill i statskassen i stedet, men da hadde du gått glipp av den verdiskapningen, og de skatteinntektene den fører med seg, den ene pizzalinjen ville gitt i lang tid framover. Alle skjønner vel at vi må ha skatter og avgifter i samfunnet men det er jo en grov missforståelse å tro at det er noe sammenheng mellom et høyt skattetrykk og mere velferdsgoder fra det offentlige. Men det blir vel kanskje litt for mye grums for deg dette posse? Lettere å ta opp lån for å finansere ting "det må gjøres noe med".
Innsendt av posse, 03.07.2009 11:35:35
Grums??Har ikke nevnt skatteøkning i det heletatt jeg , men det jeg sier er at vi må tåle å betale skatt for å ha de goder vi har i samfunnet.Jeg fikk ikke svar på hvor du mener høyresiden skal ta penger fra.Pizzaen til Hagen,holder ikke lenge til oppgavene som er gjort.Dessuten er vel endel av karene som er flagget ut på vei tilbake , er de ikke?
