I mai i år skrev Ruth Sommervold en kontrakt med enkeltmannsforetaket som driver innen blikkarbeider og maling for blant annet å få byttet takrenner og malt hele huset hun eier på Rosenborg i Trondheim.
I kontrakten sto det at hun skulle betale 130 000 kroner for jobben pluss moms, til sammen 162 500. Nærmere et halvt år senere har hun betalt firmaet i overkant av 240 000 kroner, og jobben er fortsatt ikke fullført.
- Jeg har rett og slett blitt lurt. Dette har tatt nattesøvnen fra meg og jeg blir sint når jeg tenker på det, men jeg ønsker å advare andre mot ikke å gå i den samme fella, sier Ruth Sommervold.
Lurer du på hvordan du best kan sikre deg at jobben du betaler for blir utført? Her kan du lese rådene for hvordan du best sikrer deg.
Arbeiderne kom på døren
Sommervold kom over annonsen for enkeltmannsforetaket i avisen. Hun ringte opp personen som eier firmaet og fikk en skriftlig kontrakt på både arbeidet som skulle utføres og en pris.
Selv om det tok en stund før arbeidet kom i gang, ble stillaser etter hvert satt opp. Mye av malerarbeidet ble unnagjort og de fleste takrennene skiftet. Men så en dag kom plutselig maleren og de to arbeiderne som jobbet med takrennene på døren hennes.
- De lurte på om jeg visste hvor eieren av firmaet var, for de hadde ikke fått lønn for arbeidet. Jeg sa at jeg visste ikke hvor han var, for jeg slet selv med å få kontakt med ham, sier Sommervold.
Etter dette stanset arbeidet opp. Eieren dukket etter hvert opp for å be om mer penger, og med nye tilbud på mer arbeid han ønsket å gjøre på huset. Han utførte også litt mer av arbeidet, men ikke alt. Så, i slutten av juli fikk hun ikke mer kontakt med ham, og arbeidet stanset helt opp.
- Jeg har måttet male en del selv, sier Sommervold.
Da Adresseavisen besøkte Sommervold, rundt fem måneder etter at kontrakten var skrevet, gjensto også en del av jobben med takrennene, nedløpene og deler av garasjetaket. I tillegg lå de gamle takrennene strødd rundt huset.
Vi har tidligere sett på forekomsten av byggefeil i norske hus og hjem. Rune Malmo Nilsen i Anticimex roper varsku, og forteller at én av fire boliger de undersøker har alvorlige feil.
- En hundrelapp ekstra kan være verdt 100 000 når du skal pusse opp
- Har vært syk
Adresseavisen har vært i kontakt med eiern av firmaet som skulle utføre arbeidet på telefon. Han sier at grunnen til at arbeidet ikke er fullført er at han har vært syk, og at arbeiderne reiste hjem.
- Men Sommervold sier at arbeiderne kom til henne fordi de ikke har fått lønn?
- De har fått lønn, og jeg har ikke lurt noen. Jeg vet ikke hvorfor de møtte opp på døren, sier han.
Adresseavisen har snakket med en av arbeiderne i ettertid. Han bekrefter at de møtte opp på Sommervolds dør, fordi at de verken fikk lønn eller kontakt med eieren av firmaet, som hadde leid ham inn. Arbeideren sier at først etter gjentatte forsøk på å nå eieren har han fått utbetalt lønn for arbeidet som allerede er utført på huset.
Adresseavisen har tidligere også gjort en undersøkelse av forekomsten av svart arbeid og gjort noen urovekkende funn. Les hva som skjedde da Jan Rune Brovold skulle skifte taket på garasjen sin.
Anmeldt tidligere
Også andre personer har hatt lignende opplevelser med blikk- og malerfirmaet. Lise Tangen fra Trondheim betalte firmaet for å skifte en stokk på huset hennes. Stokken ble tatt ned, men ingen dukket opp for å sette inn en ny. Tangen fikk heller ikke tak i eieren av firmaet og tok kontakt med politiet.
- Da jeg kom ned på politistasjonen fikk jeg høre at det ikke var noe politiet kunne gjøre. Grunnen er at dette er en avtale mellom to personer, og da er det en sivilrettslig sak. Det betyr at jeg selv må skaffe advokat for å ta saken til retten. Men med det beløpet jeg betalte for arbeidet lønner det seg ikke å hyre inn advokat, forklarer Tangen.
Hun måtte til slutt leie inn et annet firma for å sette inn stokken. Eieren av blikk- og malerfirmaet hevder at han hadde leid inn en annen snekker til å gjøre arbeidet, men at også denne snekkeren ble syk.
- Hvorfor gjorde du ikke arbeidet selv da snekkeren ble syk?
- Jeg var bortreist, sier eieren av firmaet.
Bente Eggen fra Trondheim kom også i kontakt med firmaet da hun skulle skifte deler av en vegg. Hun forteller at eieren også foreslo å bytte en renne på boligen hennes. Arbeidet på veggen ble gjort, men ifølge Eggen var arbeidet så dårlig utført at hun måtte leie inn et annet firma for å gjøre arbeidet på nytt. Eggen krevde derfor å få tilbakebetalt de 10 000 kronene hun hadde betalt, noe eieren av firmaet avslo. Overfor Adresseavisen hevder han at arbeidet på veggen var godt utført. Han sier likevel at han har tilbudt Eggen å betale tilbake 6000 kroner, noe Eggen sier ikke stemmer.
Da hun skjønte at hun ikke ville få pengene tilbake, gikk Eggen til anmeldelse av ham. Saken ble imidlertid henlagt. Adresseavisen har vært i kontakt med politiet, men de kan ikke kommentere på eventuelle anmeldelser av eieren. Politiadvokat Bente Bøklepp ved Sør-Trøndelag politidistrikt uttaler på generelt grunnlag at saker av denne typen ofte har et sivilt preg over seg, og at de av den grunn ikke er noe politiet befatter seg med.
En som ikke godtok at utbyggeren leverte den nye boligen med det hun hevdet var altfor dårlig kvalitet, er Gerd Gaasø. Les hvordan hun beseiret utbyggeren etter en lang kamp i retten.
Dukket plutselig opp
Tilbake hos Ruth Sommervold på Rosenborg har det imidlertid skjedd ting etter at Adresseavisen tok kontakt med eieren av firmaet. Dagen etter at avisen konfronterte ham med de ufullstendige arbeidene på huset hennes tok han kontakt med Sommervold, to måneder etter at hun sist hadde hørt fra ham.
- Han kom og sa at nå skulle det være ferdig i løpet av et par dager, sier Sommervold.
Dette forteller eieren også til Adresseavisen over telefon. Rundt fire uker etter utsagnet er det satt på flere takrenner og de gamle takrennene kastet i en tilhenger.
- Men de nye takrennene lekker som siler, tilhengeren står fortsatt parkert på gårdsplassen min og jeg får ikke kontakt med eieren igjen. Taket på garasjen er uferdig. Nå tror jeg at jeg må leie inn nye folk før vinteren setter inn, sier Sommervold.
Adresseavisen har også tatt kontakt med eieren for andre gang. Han sier da at hengeren skal fjernes i løpet av en dag, og at han selv skal utbedre takrennene før vinteren setter inn. I skrivende stund, tre dager etter samtalen, er hengeren fortsatt ikke fjernet og takrennene ikke rørt.