Sarpsborg 08-spiller Jeppe Andersen slipper straff:

Sarpsborg 08-spiller Jeppe Andersen fikk kun gult kort etter albuen på Fredrikstad-spiller Morten Bjørlo.

Etterpå gikk dommersjef Terje Hauge ut og sa det burde ha vært delt ut rødt kort i situasjonen.

Men den danske spilleren kommer ikke til å bli straffet i etterkant. Det bekrefter Norges Fotballforbund overfor VG.

– I dette konkrete tilfellet ble Sarpsborg 08-spiller Jeppe Andersen tildelt gult kort for den aktuelle forseelsen. Dermed foreligger det ikke rettslig grunnlag for å iverksette disiplinærsak mot Andersen, svarer kommunikasjonsrådgiver Christer Madsen i en SMS.

Hele svaret til NFF

– NFFs reaksjonsreglement åpner opp for at Disiplinærutvalget, etter påtale fra Påtalenemnda, kan ilegge en disiplinærreaksjon mot en spiller som begår en straffbar forseelse i tilknytning til kamp, uten at forseelsen ledet til utvisning.

– Adgangen til å opprette disiplinærsak er imidlertid begrenset. Det er kun situasjoner som dommeren eller VAR ikke har sett og dermed ikke bedømt, som kan sanksjoneres av NFF i etterkant. Det er ikke mulig å iverksette disiplinærsak dersom dommeren har bedømt forseelsen.

– Hvorfor er reglene slik? spør VG.

– Regelen er ment å sørge for at dommerteamets avgjørelser i størst mulig grad skal være endelige. Adgangen til å opprette disiplinærsak er derfor begrenset, og forbeholdt de tilfellene hvor dommerteamet ikke har sett eller bedømt situasjonen. I dette tilfellet ble det delt ut et gult kort. NFFs domsorganer kan ikke overprøve denne vurderingen fra dommerteamet.

– Men når dommersjefen sier at avgjørelsen var feil, hvorfor skal man ikke kunne rette opp i etterkant?

– Fordi det ikke er adgang til det slik regelverket er vedtatt, sier Madsen – og poengterer at det er forbundsstyret som vedtar det.

Det har ikke lyktes VG å få en kommentar fra Morten Bjørlo, men agenten hans Imad El Hammichi fyrer løs på X/Twitter.

Han kaller det en «skandale».

– Hadde dette skjedd på byen så hadde det vært anmeldelse og bot eller fengselsstraff. Dette er vold. Jeg mistet pusten selv da jeg så det. Man kan ikke holde på sånn, utdyper han overfor VG.

Imad El Hammichi

Fotballagent

– VAR skal rette opp feil, mens Påtalenemnda ikke kan gjøre det i etterkant? Hva er poenget da? spør han retorisk.

– Det burde vært etterspill når de har fått tid til å se på situasjonen. Det viktigste her er spillerens helse. Da burde NFF satt et eksempel når man ser kraften og farten han går inn med. Det ser ut som han går etter mann. Dette er ikke MMA, det er fotball. Heldigvis gikk det fint, men det kunne gått verre, sier El Hammichi.

Også TV 2-ekspert Yaw Amankwah omtalte det som «vold». Jeppe Andersen svarte følgende til kanalen:

– Jeg synes kanskje det er en voldsom anklage. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si til akkurat det. Jeg er bare en fotballspiller som prøver å arbeide hardt og gjøre mitt beste. Noen ganger skjer det ting man ikke ønsker skal skje, sier han.

– Jeg ønsker å beklage at det ble så voldsomt som det ble. Det så ubehagelig ut. Men jeg vil bare understreke at min intensjon aldri var å prøve å slå noen bevisstløs.

Også daglig leder i Odd, Einar Håndlykken, stusser over NFFs regelverk:

Flere eksperter reagerer i etterkant av nyheten.

– Det blir følgefeil på følgefeil. Hva er dette for en håpløs logikk?! Hvis de ikke kan involverer seg her kan de bare legge ned hele påtalenemnda. Det er totalt sløsing av fellesskapets midler i så fall. De må jo gjøre noe, sier TV 2-ekspert Yaw Amankwah.

– Det er rart at det ikke skal være mulig å overstyre en avgjørelse når dommersjefen selv sier de har gjort en feil. Det er en regel vi bør se på. Så bombastiske bør vi ikke være, sier NRK-ekspert Carl Erik Torp.

VG har forelagt kritikken for NFF, uten å få svar.

Også Brann-spiller Ulrik Mathisen fikk seg en solid trøkk i hodet i helgen. Han pådro seg hjernerystelse etter dette: