Manchester City ble i februar anklaget for 115 regelbrudd på Financial Fair Play-reglementet. Blant disse regelbruddene skal The Times ha fått tak i en rapport fra UEFA.
Torsdag kveld ble det også publisert en timelang dokumentar på YouTube. Det var i denne dokumentaren rapporten først ble kjent.
Skaperne bak, som er anonyme, skal ha fått tak i en UEFA-rapport fra 2020 som aldri ble publisert. I den rapporten konkluderes det med at to overføringer på over 300 millioner kroner totalt i 2012 og 2013 ble markert som sponsoroverføringer. The Times fikk altså tak i samme rapport og bekrefter dens autentisitet.
Enkelt forklart skal Manchester City ha gjort følgende ifølge dokumentarskaperne:
1) Klubben skal ha fått sprøytet inn i overkant av 300 millioner kroner. Disse pengene ble markert som sponsorpenger fra Etisalat.
2) Dokumentaren påstår at pengene i realiteten kom fra mellommannen Jaber Mohamed, som skal ha hjulpet Citys eiere med å skjule at de bryter Financial Fair Play-reglene ved å sprøyte inn penger i klubben.
Overføringene på i overkant av 300 millioner kroner skal ha blitt bokført at kom fra Manchester Citys sponsor Etisalat. Rapporten skal derimot vise at pengene egentlig kom rett fra Citys eiere, Abu Dhabi United Group (ADUG), holdingselskapet som er ledet av Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan.
Manchester City har vært under UEFAs etterforskning siden 2018 etter publiseringen av Football Leaks. Det ble reist tiltale for at titalls millioner pund med sponsorpenger fra byens Abu Dhabi-sponsorer ble betalt direkte til klubben av eierne.
I UEFAs rapport skal Manchester Citys advokat under en disiplinærhøring kalt mannen som overførte pengene for «Jaber Mohamed». Advokaten skal ha lagt til: «Han er en person som driver med å tilby finansielle tjenester til kommersielle selskaper i De forente arabiske emirater».
UEFA skal ha undret seg over Manchester Citys forklaring på overføringene: «Det åpenbare spørsmålet, som ikke ble besvart på noe tidspunkt i klubbens innsending og bevis, er hvorfor enten Etisalat eller ADUG skulle ha trengt økonomisk bistand fra en megler til å betale Etisalats sponsorpenger til klubben.»
Skaperne bak dokumentaren som først omtalte rapporten holder sin identitet skjult. De insisterer likevel på at de ikke er finansiert av noen andre stater i Midtøsten.
Manchester City ønsker ikke å kommentere de nye påstandene, ifølge The Times.
Det har lenge vært politiske spenninger i Midtøsten mellom De forente arabiske emirater og Qatar.
Derfor er Manchester Citys suksess kontroversiell
Omstridt City-eier dukket opp på kamp for første gang på 13 år