For to år siden eksploderte antall videoklipp på nettet da det billige lommevideokameraet The Flip ble lansert i USA. Nå sies det at dette er det mest solgte videokameraet.
Plutselig kunne alle tape et videokamera på hjelmen og lage actionvideoer uten at det var katastrofe om kameraet ble ødelagt. Vi har alle sett klipp av folk som gjør dristige stunt i skibakken, skatere som utfører halsbrekkende triks og andre actionfylte sekvenser. Men det er også noe man alltid kan ha i lommen eller vesken og ta frem når det skjer noe interessant.
De fleste av disse videokameraene kan også ta stillbilder, og fra andre siden nærmer stillbildekameraene seg etter som de stadig oftere kan filme videosnutter. Mange av de nyeste modellene filmer til og med i HD. Spørsmålet er om den ene typen kan erstatte den andre? Vi tester derfor fire videokameraer og tre billige kameraer. Kriteriet er at de skal være små, filme i minst 720p og at de skal være så billige som mulig.
Her er de vi testet:
Creative Vado HD - Kongen av Youtube
JVC GC-FM1 Picsio - Glitrende skuffelse
Kodak Zi8 - Alt rett for Kodak
Samsung HMX-U10 - Fin, men fomlete
Canon Ixus 110iS - Beste filmkamera
Casio Exilim EX-Z90 - Bonuskamera
Panasonic Lumix DMC-ZX1 - Film med zoom
Oppsummering:
Vil du enkelt filme og laste opp på nettet, er lommevideokamera det beste valget. Men disse tar stillbilder i klasse med mobilkameraer. JVC ser fancy ut, men kvaliteten er en illusjon og filmene blir ikke gode. Samsung har mange funksjoner og bra filmkvalitet, men har mangler når det kommer til brukervennligheten. Kodak har derimot gjort det meste riktig, og blir derfor best i test. Betydelig billigere og enklere er Creative, som dermed kniper utmerkelsen beste kjøp.
Skal du først og fremst fotografere og bare filme av og til, bør du kjøpe et stillbildekamera. Disse kameraene gir deg derimot ingen enkel måte å laste filmene opp på nettet. Muligens med unntak av Casio som faktisk har programvare for dette. Det koster dessuten ikke mer enn et lommevideokamera, tar betydelig bedre bilder og filmene blir ikke dårligere. Canon produserer faktisk de beste filmene av alle kameraene i testen. Men de koster også deretter, og man må gjøre hele jobben med å laste opp filmene manuelt. Panasonic tar bra filmer under ideelle forhold, men imponerer ikke innendørs. Til den prislappen hadde vi forventet oss mer.
