Presset på dokumentarist Sara Koenig har vært enormt de siste ukene. Siste episode ble publisert torsdag formiddag, norsk tid. Den noe resignerte tittelen «What we know» gjør at vi ikke har all verdens forventning til en «løsning» på dette krim-mysteriet som har fascinert over en million lyttere de siste ukene.

Jeg har hørt siste episode. Og hva kan jeg si?

Jeg synes den tilfeldige twittermeldingen fra James Blood (!) sier det meste:

«#Serial is over now. Fantastic podcast and I still don't know what to think. #serialpodcast»

Det er utfordrende å anmelde denne podkasten, nettopp fordi det er ekte mennesker det er snakk om. Et menneske som er drept - og et som sitter i fengsel på livstid.

Les mer om Serial og De virkelig gode historiene

Om du ikke vil vite dette før du hører det selv, bør du slutte å lese nå.

Siste episode: dette skjer

Don, Haes kjæreste da hun ble drept, snakker endelig via Sarah i siste episode. Don har vært elefanten i rommet i podkasten fram til siste episode. Han bidrar dessverre ikke så alt for mye til historien.

Hans uttalelser til Serial-skaperne gir imidlertid ny næring til serieskapernes (kongs)tanke om at aktor vant juryen ved å sverte Adnans karakter i retten. Ellers er intervjuet med Don ingen «game changer».

En ny stemme kommer inn. Josh som jobbet sammen med Jay (Jay er aktoratets kronvitne som sier Adnan drepte Hae Min Lee) i pornosjappa. Josh forteller at Jay var livredd for Adnans folk, at Jay fortalte ham alt om hvordan han hadde hjulpet Adnan med å grave ned liket. Josh kan ikke forstå hvorfor Jay skulle fortelle ham dette - han var ikke en nær venn av Adnan. Han skjønner heller ikke hvorfor Jay måtte være med Adnan å grave ned liket.

Sarah: - Nettopp. Det der går liksom ikke opp.

Mystisk musikk.

Nisha-call

Hele teamet bak podkasten gikk gjennom research og publisert stoff inn mot denne «avgjørende» sisteepisoden. På jakt etter blindsoner og hull i historiene til de forskjellige vitnene. De konsentrere seg om Adnans virkelig store hodepine: en telefonsamtale med Nisha. Den ødelegger Adnans historie og underbygger Jays.

Mer enn noe annet greier dokumentaristene å skape usikkerhet rundt telefonbevisene i saken. Det er vanskelig å henge med, men det etterlates et inntrykk av at mobilbevisene er svake og motstridende. Aktoratet la stor vekt på mobilbevisene når de klistret Adnan til drapet. Juryen brukte kun to timer på å bestemme seg.

Ikke for mye spekulasjoner

Mens episode 11 var svak journalistisk og baserte seg på typebeskrivelser av Adnan, er siste episoden virkelig bra.

Det er godt å høre Sarah og teamet avstå fra spekulasjoner - samtidig som de innrømmer å ha spekulert til den store gulmedalje off record.

Mest overbevisende konklusjon er det redaksjonsmedlemmet Dana som legger fram. Det er historien om «den ekstremt uheldige uskyldige Adnan», som låner bort bilen og mobilen sin til samme person som senere skal utpeke ham som morder og som oppgir tisrommet for drapet til å være akkurat de to timene som Adnan ikke husker noenting fra.

Så mye uflaks finnes bare ikke.

Seriemorder??

Siste episodes «nestenløsning» er informasjon om seriemorder og voldtekstforbryter Ronald, som slapp ut på prøve i Baltimore 13 dager før mordet på Hae Min Lee. Det er en viss sjanse for å knytte han til mordet gjennom moderne dna-prøver som ikke fantes i 1999. Time will show, som de sier i Flåklypa Grand Prix.

Skyldig / uskyldig?

Så hva er konklusjonen? Sarah Koenig, verdens kanskje mest omtalte journalist de siste ukene, greier ikke å konkludere. Det ville vært sensasjonelt om hun gjorde det. Hvilket ansvar ville hun ikke ha hatt på sine skuldre om hun antydet at andre i kretsen rundt drapsofferet var morderen? Og hvordan skulle hun oppnådd sikker informasjon nok til å dømme Adnan som skyldig til sine 1,5 millioner følgere? En konklusjon var nærmest umulig, om ikke nye bevis hadde dukket opp.

Det gjorde de ikke.

Dette sier Koenig avslutningsvis:

- Det eneste jeg vet er at alle fakta ikke er på bordet nå. Og at de ikke var det da han ble dømt.

Adnan holder på å gi løsningen i siste intervju.

- Den eneste personen i verden som vet dette sikkert, er jeg... Eller den som virkelig gjorde det, legger han raskt til.

Mystisk musikk.

Saken skal opp i en appelldomstol i januar.