Under årsmøtet på Stjørdal nå i helgen skulle Olsø bli valgt som den aller første lederen av et samlet Trøndelag Ap.
For fem dager siden sa Olsø selv at han fremdeles var kandidat til toppvervet, men så begynte motstanden å komme. Bakgrunnen er en rekke saker Adresseavisen har publisert om den såkalte Kystad-avtalen, der Olsø skulle bistå for å få omregulert et grøntområde i Trondheim.
- Det er en vond sak som handler om en kontrakt Rune har inngått og hans arbeidsforhold, som har utløst en rekke spørsmål. Jeg kan ikke uttale meg om detaljer. Rune må svare på dette, sier Trond Giske.
Fredag konkluderte kommuneadvokaten med at man ikke kan utelukke brudd på straffeloven, og kontrollkomitélederen sa at han vil anbefale at saken politianmeldes.
- Basert på det du vet nå, har du fremdeles full tillit til Rune Olsø?
- Jeg kommer ikke til å si noe mer om det nå. Han har trukket seg fra alle vervene sine, og det var helt nødvendig og fornuftig i denne situasjonen, sier Giske.
Olsø har trukket seg som Ap-fylkesleder, men er bystyrepolitiker inntil han eventuelt får innvilget permisjon når nye lobbyregler trer i kraft.
Her kan du lese en oppsummering av Kystad-saken.
Flere peker på Ap-makta
«Dramaet i Trøndelag Ap har forgreninger helt inn i partiledelsen», skrev VG på kommentarplass denne uka. Også politisk redaktør Tone Sofie Aglen i Adresseavisen har pekt på de tette maktforholdene. Det samme har opposisjonsleder Ingrid Skjøtskift (H) gjort.
- Kommentatorer peker i denne saken på den store makta til Ap i Trondheim og Trøndelag – og tette forbindelser mellom de personene som har mye makt. Hva tenker du om den analysen?
- Jeg kan ikke se at denne saken og analysen henger sammen. Det er et bilde jeg ikke kjenner meg igjen i. Det har ikke noe med det å gjøre, sier Giske.
«Han er den personen med absolutt makt og autoritet til å rydde opp. Han kan umulig være bekvem med stormen Olsø drar ham og partiet inn i, nok en gang,» skrev Aglen nylig om Trond Giske. VGs Hans Petter Sjøli mener Giske er «den viktigste personen, selve gudfaren, i miljøet». På Dagsnytt 18 sa Sjøli fredag at mange reagerer på hvorfor Trond Giske fortsatt «holder sin hånd over Rune Olsø».
- VG-kommentatoren sier du har holdt din hånd over Olsø?
- Da har jeg i så fall holdt en fryktelig dårlig hånd, når han befinner seg i den stormen han befinner seg i nå, sier Giske.
- Det er vel mer ment som en hånd som «beskytter» Olsø?
- Jo, men dette handler om hans forretningsvirksomhet, som jeg ikke har kjennskap til, sier Giske.
Adresseavisen spør også partileder Jonas Gahr Støre om Ap-makta og tette forbindelser:
- Ap i Trøndelag har gjort sine valg etter åpne prosesser og folk har gjort sine valg. Det politiske regnskapet er knallsterkt. Det er det jeg vil si om den saken. Jeg har stor tillit til de som sitter som tillitsvalgte her, sier Støre.
- Men hva synes du om kommentatorenes analyser?
- Jeg går ikke kommentatorene i næringen på dette, sier Støre.
Støre i kontakt med Olsø
Støre har sendt en melding til Rune Olsø de siste dagene.
- Det var en menneskelig melding. Det er riktig å gjøre når det blåser som det gjør, sier Støre.
- Dette er blitt en formell sak, og da er det viktig å være ryddig. Jeg ønsker ikke å kommentere selve avtalen, da jeg ikke kjenner alle detaljene og forhistorien. Men de prosessene får gå. Han har trukket seg fra de politiske vervene og det tror jeg er klokt. For øvrig understreker dette betydningen av at det er ryddighet og integritet knyttet til roller i politikken og interessene som er avhengig av vedtakene i politikken. Det blir belyst av denne saken, og det er en nyttig på minnelse som mange bør merke seg, sier Støre.
Han sier han ikke har vært inne i prosessen rundt denne saken og at han heller ikke er blitt spurt om råd.
- Du sa tidligere i dag «små saker er blitt store og store saker er blitt små» . Hva mente du med det i sammenheng med Kystad-saken?
- Det er mange krevende spørsmål rundt sammenslåingen av de to fylkeslagene, som å lage vedtekter og prosedyrer for hvordan et samlet partilag skal fungere. Men så fikk jo denne saken (Kystad-avtalen, journ.anm.) betydning, fordi det var en sentral person involvert. Det står respekt av at fylkeslagene har klart å heve seg over det, og likevel fått til gode vedtak for dette Trøndelag, sier Støre.
- Slår saken sprekker i Ap-muren i Trøndelag?
- Jeg opplever ikke det. Alt handler om politikken, og det du får gjennomført. Og Ap har et veldig stolt regnskap over iherdig gjennomføring av saker som vi har lovet velgerne siden 2003. Så får vi ta til etterretning at slike saker oppstår. Da må de håndteres korrekt, og det er gjort her, sier Støre.
Støre sier han bare har lest deler av dekningen i Adresseavisen og andre medier, og at han ikke har lest Kystad-avtalen konkret.
- Men jeg har dannet meg et bilde av saken, og jeg finner ingen grunn til å utfordre Rita Otterviks vurdering av denne saken. Hun er en politiker jeg har stor tillit til både når det gjelder hennes skjønn og holdninger i politikken. Og jeg er tro mot prinsippet at denne saken ordnes opp i fylkeslaget.
Giske og Støre om Ottervik
Ottervik har blant annet sagt at hun mener slike avtaler er noe svineri, og etter at kommuneadvokaten kom med sin konklusjon, sa hun at saken er enda mer alvorlig enn bare det som ble fortalt i media.
- Deler du Otterviks syn, Støre?
- Det jeg opplever hun sa, får være hennes ord. Det var å understreke denne veldig viktige betydningen av integritet og ryddighet i roller, sier Støre.
Dette sier Giske på spørsmål rundt Otterviks kommentarer:
- Ottervik håndterer dette som ordfører i Trondheim. Hun er en klok person som jeg har kjent i 30 år, sier Giske.
Han vil ikke svare direkte på om han støtter Otterviks vurderinger. Giske vil heller ikke kommentere saken om at Geir Waage var sentral da Kystad ble tatt ut av grønn strek. Giske sier han har lest selve Kystad-kontrakten og alt som er skrevet om den.
- Da kan du vel si hva du mener om kontrakten, slik Rita Ottervik har gjort?
- Dette handler om regulering i Trondheim, og det ligger på hennes bord, ikke mitt, sier Giske.
- Hvordan påvirker disse sakene Ap?
- Alle oppslag om enkeltpersoner i Ap påvirker jo inntrykket av Ap. Om en Ap-person kjører for fort eller gjør noe mye mer alvorlig galt, så påvirker jo det. Det ser vi fra tidligere saker i alle partier. Men jeg tror ikke saken i seg selv kommer til å påvirke, sier Giske.
Om Olsø sier Giske nå at han trenger all den menneskelige varme og støtte som han kan få. Giske har ingen tanker om hvorvidt Rune Olsø er aktuell inn i fylkesledelsen igjen på et senere tidspunkt.
***
NB: Slik utdyper Støres rådgiver Lars Mattis Hanssen hva Støre mente med «små saker er blitt store og store saker er blitt små»:
«Dette var, som Jonas er sitert på i Adressa, en kommentar til at en slik sammenslåingsprosess kan være komplisert, og at det er mange spørsmål knyttet til vedtekter og prosedyrer som kan være utfordrende å få på plass. Men dette klarte altså fylkeslagene å få til, på tross av at Kystad-saken har tatt en del oppmerksomhet i det siste, og det berømmet Jonas fra talerstolen. «Små saker er blitt store og store saker er blitt små» er altså ikke en kommentar til Kystad-saken. Til Kystad-saken har dere fått en kommentar om viktigheten av rolleforståelse, integritet mv. i politikken,» skriver Hanssen.