Politikk eller politi? Interessante teorier står i skarp kontrast til nøkternt politiarbeid.
Bildet av Anders Behring Breivik ble i går tilført viktige detaljer av politimannen som har ledet de mange og lange avhørene. Konklusjonen er at politiet anser ham som frisk, oppegående og utholdende, og villig til å bidra med alle detaljer. Han er forfengelig og høflig, og ønsker å være flink, analytisk og presterende. Politiet er imponert over hva han husker, og hans samarbeidsvilje i avhørsrommet og særlig på Utøya. Avhørslederen kunne i går gi Brevik mange gode skussmål.
Politiets etterforskning, den mest omfattende noen gang, har gitt aktoratet grunn til å konkludere med at han opererer alene. Det finnes ikke fotavtrykk etter nettverket han påberoper seg. Breivik fremstår som en enslig terrorist og massemorder, men som har konstruert et kompendium for å gi sine grufulle handlinger en politisk og ideologisk forklaring. I hans hode skal det handle om å «utføre en operasjon for å spre budskapet». Han tviholder fortsatt på at han har handlet på vegne av noe større enn seg selv: Tempelridderne, der han selv var en suveren storhet.
Store deler av rettssaken har vist at dette bildet umulig kan stemme. Men etterforskningen har ikke fullt ut avdekket om det påståtte terrornettverket Knights Templar bare er dikt og fanteri. Derfor er det en viss fare for at vi må leve med Breivik-teoriene. Og de kan ha en smitteeffekt. Breiviks ekstreme handlinger er mer enn grunn god nok til å gå videre i alle retninger i håp om å finne svar, selv om det er umulig å finne noe som ikke finnes.
Fremstående professorer og forskere kunne i går ettermiddag gi retten innsyn i grusomhetene ideologiene bak krig og terror i Europa har skapt. Det ble vist til både Hitler og Mussolini, og tidligere terrorgrupper på venstresiden i Europa, pluss al-Qaida. Det er meget interessante analyser fra markante teoretikere. Spørsmålet er om det gir retten veiledning eller villedning. Når det kommer til saken er spørsmålet; Er Breivik en stor ideolog, forfatter og politiker, eller er han bare en kaldblodig terrorist og kynisk morder?
De politiske, historiske og ideologiske vitneanalysene gjør ham til noe mer.