Raja skjelte ut aktor

Med ett brøt den drapstiltalte 44-åringen sammen i retten i dag. Mens han holdt hendene hardt rundt hodet utstøtte han høylytte hulk og var umulig å få kontakt med.

Saken oppdateres.

Som følge av sammenbruddet måtte retten ta en pause hvor tiltalte fikk mulighet til å samle seg. Mens en sakkyndig hentet inn av forsvarerne og tolkene forsøkte å ha en dialog med ham på siderommet oppsto det en feide mellom forsvarer og aktoratet.



Opprørt over smil

Forsvarsadvokat Abid Q. Raja regelrett skjelte ut aktor Kaia Strandjord fordi hun skal ha gått smilende inn i pauserommet der den tiltalte befant seg.



- Jeg aksepterer ikke at du går inn i det rommet med et smil når du ser i hvilken fatning den tiltalte er, ropte en tydelig opprørt og streng Raja til aktor i alles påhør.



Strandjord var på sin side sjokkert over at Raja skal ha grepet tak i henne.



- Det er i orden at han ba meg gå. Men at han tar tak i armene mine og dytter meg ut av siderommet er ikke akseptabelt, sier hun til adressa.no.



- Sønnen min er ikke død



Raja hentet i dag inn en ny sakkyndig, Judith Van Der Weele, som uttalte seg om mulige sinnslidelser den tiltalte kan lide av. Hun ekspert på traumatisering og dissosiative lidelser. Det var under hennes forklaring den tiltalte brøt sammen.



- Sønnen min er ikke død, han er hos barnevernet. Kan du hente ham tilbake, skal den tiltalte ha sagt til henne på siderommet.



Fryktet feildiagnostisering

Raja har nektet de rettsoppnevnte sakkyndige, Bjørn H. Lervåg og Jim Aage Nøttestad, fra å prate med den tiltalte, da han mener at det kan foreligge feildiagnostisering som følge av mulig feiltolking. De sakkyndige har konkludert med at mannen var tilregnelig da han skal ha knivdrept sønnen, men at han lider av paranoide personlighetsforstyrrelser.



De valgte å ikke stille noen spørsmål til Van Der Weele i retten i dag.



Forsvarsadvokaten har tidligere uttalt at hans klient kan ha vært psykotisk eller hatt nedsatt bevissthet da sønnen ble drept. Mannen (44) er tiltalt for å ha knivdrept sin sønn, og for å ha utøvd grov familievold.

LES OGSÅ: - Barnevernet så oss ikke

LES OGSÅ: - Gjemte ledninger for ikke å bli slått

- Jeg hadde store problemer med å få kontakt med ham. Han er veldig desorientert, og vet ikke hvor han er, sa hun i retten.



Noe hun mente var et typisk tegn på sinnslidelser. Samtidig understrekte hun at hun selv aldri har snakket med den tiltalte, og kun baserer seg på informasjon og dokumenter som hun har fått fra forsvarerne.

LES OGSÅ: - Sov ute i frykt for faren

- Ny utredning

Dissosiative lidelser betegnes hovedsakelig ved hukommelsestap og gjenopplevelse av gamle traumer og hendelser. Ifølge Van Der Weele kan man hoppe mellom forskjellige bevisstheter i korte tidsrom.



- Jeg ser ikke bort ifra at den tiltalte kan lide av en dissosiativ lidelse. Selv mener jeg det er grunnlag for å utføre en ny utredning, sa hun i retten.



- Torturert



Tiltalte hevder han ble utsatt for tortur under et toårig fengselsopphold i hjemlandet, på grunn av sin politiske aktivitet. Det var etter at han ble løslatt fra fengselet at han skal ha begynt å høre stemmer i hodet sitt.



- Det skjedde flere ganger at kona mi ba meg oppsøke hjelp, men jeg sa nei. Jeg er ikke gal. Nå har jeg forstått at jeg er gal. Jeg er sprø, forklarte 44-åringen i retten i forrige uke.



Under rettssaken har både den tiltaltes fraseparerte kone, yngste sønn og naboer uttalt at han skal ha utøvd grov vold mot dem. Selv påstår han at dette aldri har skjedd. Van Der Weele mener at slike voldshandlinger kan være med på å skape en dissosiativ lidelse fordi vedkommende ønsker å glemme det som har skjedd.



- Man utvikler rett og slett en evne til å forsvinne ut av situasjoner man syns er ubehagelige, sier hun.



Kritisk



Etter at tiltalte hadde brutt sammen viste aktor Kaia Strandjord til lillebrorens opplevelser dagen drapet fant sted, samt farens handlingsmønster den dagen. Han skal blant annet ha vasket bort blod etter drapet. Samtidig påpekte Strandjord at mannen skal ha forholdt seg rolig under rekonstruksjonen av drapet i fjor sommer, mens han brøt sammen under rettens åstedsbefaring i forrige uke.



- Du tenker på om dette er skuespill, spurte Van Der Weele og viste til tiltaltes sammenbrudd i retten, og fortsatte:



- Jeg vet ikke om han har lagt inn en bevisst simulering her for å unngå straff, det kan jeg ikke si noe om. Det er opp til retten å bedømme troverdighet, ikke meg. Likevel vil jeg si at jeg har opplevd tilsvarende situasjoner i mitt arbeid som tilsier at dette ikke utelukker en dissosiativ lidelse, sa psykologen, som holdt fast på at tiltalte burde utredes om igjen.



Tiltalte forlot retten

Den tiltalte fikk tillatelse til å forlate retten, da han skal ha vært svært oppskaket etter å ha hørt psykologens forklaring.



- Det er ikke unormalt at beskrivelser av slike lidelser, og spesielt hvis man tenker på hvordan jeg har brukt eksempler, kan ha vært med på å trigge en gjenopplevelse, sier Van Der Weele.



Blir den tiltalt beregnet som utilregnelig i gjerningsøyeblikket kan det føre til nedsatt straff.

 
 
 
 
 
 
På forsiden nå