Nå har Frostating lagmannsrett avvist anken fra Skatt Midt-Norge. Gustav Witzøes og Salmars investeringsselskap Kverva har gått seirende ut av den andre rettslige behandlingen av saken.

Ga 50 mill i tilskudd

Bakgrunnen er tilskuddet på 50 millioner kroner Kverva ga til byggingen av kulturhuset og videregåendeskolen på Frøya i 2010. Sambruksbygget var kostnadsberegnet til drøyt 100 millioner kroner og sto ferdig i 2014.

Skatt Midt-Norge godtok ikke skattefradrag på tilskuddet og endret likningen i november 2011. I september 2012 brakte så Kverva saken inn for rettssystemet og Sør-Trøndelag tingrett omgjorde Skatteetatens vedtak i dom av 13. februar 2014.

Med andre ord fikk Witzøe rettens medhold i skattefradrag på 14 millioner kroner for tilskuddet til kulturhuset/skolen. Så anket Skatt Midt-Norge dommen, og partene har igjen møttes i retten.

- Fjern effekt

Skatt Midt-Norge mener blant annet at «Det er prisverdig at Kverva har gitt et slikt bidrag, men det er ikke uvanlig at næringsdrivende gir ulike typer bidrag i sine lokalmiljøer. Spørsmålet om fradragsrett er et helt annet spørsmål». Og anfører videre blant annet at «Det er ikke sannsynliggjort at tilskuddet til kulturhus og skolebygg vil få noen betydning for inntektene til verken Kerva eller Salmar. Det kan i høyden være tale om en effekt på lang sikt, og da som en indirekte følge av et forbedret kultur- og skoletilbud. (...) Dette er midlertid en sltfor avledet og fjern effekt av tilskuddet til å kunne gi fragragsrett».

Argumentet fra Skatteetaten er at tilskuddet ikke faller inn under Skattelovens §6.-1 om rett til fradrag for «...kostnad som er påkrevd for å erverve, vedlikeholde eller sikre skatteprliktig inntekt.»

Kverva argumenterte mot dette blant annet med at «Det er utenkelig at et selskap innen havbruksnæringen ville gi hele 50 millioner kroner til et prosjekt uten at formålet for den næringsdrivende var å ivareta egne næringsinteresser».

Les også: 618 millioner i pluss

Les også: Må ta ut 70 millioner i utbytte for å betale skatt

Må ta saksomkostningene

Lagmannsretten sier seg enig med Kverva i dette og flere andre argumenter for skattefradraget og bemerker:

«Selv om tilskuddet også kan sies å ha en klar allmennyttig side - særlig hva gjelder kulturhusdelen - så fremstår hovedformålet med tilskuddet å være sikring av egen inntekts ervervelse, både på kort og lang sikt.»

I tillegg til å ha tapt ankesaken, må Skatt Midt-Norge betale saksomkosninger på drøyt 192 000 kroner.