Forholdet er allerede under etterforskning, etter anmeldelse fra Universitetet i Bergen der dommerfullmektigen ble uteksaminert jurist.
Likevel velger Domstoladministrasjonen (DA) å anmelde saken for å understreke alvoret i situasjonen. Kommunikasjonsrådgiver i DA, Iwar Arnstad, ønsker ikke å opplyse hvilken domstol dommerfullmektigen jobbet ved.
Domstoler med høy tillit og stor kompetanse
Det er om lag sju år siden den anmeldte juristen fikk stilling som dommerfullmektig ved en av landets tingretter. Der arbeidet vedkommende i vel ett år. Mistanken gjelder forfalskning av vitnemålet fra juridisk fakultet ved Universitetet i Bergen. Det antatt forfalskede vitnemålet skal ha blitt benyttet da vedkommende søkte og fikk stilling som dommerfullmektig.
Norske domstoler rammet av datavirus
DA ser svært alvorlig på at den anmeldte ved hjelp av bevisst uriktige opplysninger har fått en dommerstilling.
Alvorlig for tilliten
- At en person begår straffbare handlinger for å komme inn i en dømmende stilling, er svært alvorlig for tilliten til domstolene. Handlingen viser også at dette er en person uten den nødvendige integritet for å fungere i en dømmende stilling, sier direktør ved DA, Sven Marius Urke.
Domstolene må ikke bli redskap for forvaltningen
Han legger til at da den tidligere dommerfullmektigen likevel oppfylte de formelle kravene antas ikke en eventuelt fellende dom å ha konsekvenser for de avgjørelser dommerfullmektigen har truffet.
Det er siden lansert en vitnemålsportal for verifisering av eksamensresultater. Den brukes nå før kandidater til nye dommerstillinger blir innstilt.
Bruk vitnemålsportalen
- Domstolslederne oppfordres til å bruke vitnemålsportalen ved tilsetting av dommerfullmektiger i fremtiden, understreker Urke.
- Får livet på vent når domstolene sultefôres
Iwar Arnstad opplyser at DA ikke er kjent med tilsvarende saker der dommere har forfalsket vitnemål. Saken er under etterforskning ved Agder politidistrikt.