I løpet av den omfattende Operasjon Gilde-rettssaken har de syv tiltalte måttet høre på opplesing av deres e-poster med hverandre.
Mandag morgen var rollene snudd, og påtalemyndigheten måtte tåle at det ble lest fra interne e-poster mellom aktoratet og en av de rettsoppnevnte sakkyndige. Forsvarerne til de syv tiltalte raser mot kontakten – som forsvarerne ikke var en del av.
- Dette er usedvanlig beklagelig og sterkt kritikkverdig, tordnet advokat Ole-Petter Drevland i retten.
-Kjære aktor
«Kjære Per Martin», begynner en av e-postene fra professor Peter Hemmersbach til medaktor Per Martin Utkilen. Dette mener forsvarerne forteller om en kontakt mellom den rettsoppnevnte sakkyndige og aktoratet som bryter med reglene.
Advokat Drevland argumenterte for at retten skulle kaste erklæringen Hemmersbach har avgitt som sakkyndig.
-Det er alt for nær relasjon mellom partene. Han må erklæres inhabil, sier Drevland.
- Alle misbrukerne vil oppleve infertilitet
- Aldri opplevd maken
Hemmersbach avga forklaring i januar. I retten uttalte han seg om effektene av dopingmidlene som er omtalt i tiltalen. Han sa at mengden doping i saken er nok til 2500 år sammenhengende misbruk.
Advokat Drevland sa at han opplevde e-postene som bevis for at Hemmersbach fungerte som konsulent for påtalemyndigheten mens saken ble foreberedt for retten. Utvekslingen mellom aktoratet og den rettsoppnevnte Hemmersbach gjør dopingeksperten inhabil, ifølge forsvarergruppen.
-Han bør ikke lenger anses som rettsoppnevnt sakkyndig. Jeg synes det er så spesielt, og sjokkerende. Jeg har aldri opplevd maken, raste Drevland før han la ned påstand om at retten må se bort fra erklæringen Hemmersbach avga.
Professor Peter Hemmersbach var ikke i retten mandag. Han ønsker ikke å kommentere påstandene til adressa.no.
- Dette er noe jeg kan kommentere overfor retten, ikke i avisen, sier han.
- Nok doping til 2600 års misbruk
-Bruker «kjære» om alle
Aktoratet var ikke enig i forsvarernes vurdering av kontakten med Hemmersbach. Statsadvokat Unni Sandøy beklaget imidlertid at en e-post ikke var videresendt til forsvarerne som en orientering.
-Vi tar kritikk for det, men det gjør ikke Hemmersbach inhabil. Påtalemyndigheten har aldri brukt Hemmersbach som rådgiver, sier statsadvokaten.
Hun avviste videre at det var en kobling mellom påtalemyndigheten og den sakkyndige professoren. Ifølge statsadvokaten bruker professoren betegnelsen «kjære» i mye av sin e-postkorrespondanse.
-Jeg oppfatter Hemmersbach som opptatt av å finne et riktigst mulig system angående straff på doping. Han har et faglig standpunkt, sier Sandøy.
Ifølge tingrettsdommer Rune Lium vil retten ta stilling til påstanden i løpet av onsdag.