Det var onsdag 27. november i 2013 at den 15 måneder gamle gutten ble funnet død i sitt hjem i Vanvikan. Barnets far (30) og mor (26) ble i etterkant siktet for medvirkning til legemsbeskadigelse med døden til følge. Begge måtte tilbringe tid i varetekt.

I november besluttet førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes å henlegge straffesaken mot paret etter bevisets stilling. Advokat Thomas Randby, som representerer ekteparet, opplyser at de nå krever erstatning.

- Paret fremmer et erstatningskrav for uberettiget straffeforfølgning, sier Randby til adressa.no.

Kan ikke si noe om beløp

Det var TV2 som omtalte saken først. Erstatningskravet er under utarbeidelse, advokaten kan derfor ikke si noe om beløpets størrelse. Han opplyser imidlertid på generelt grunnlag at et slikt krav vil kunne bestå av tre elementer: Erstatning for tid tilbrakt i varetekt, oppreisningserstatning ut over dette samt erstatning for eventuelt økonomisk tap.

Saken mot ekteparet ble henlagt fordi det ikke kunne fastslås noen dødsårsak.

Nye undersøkelser

Den endelige obduksjonsrapporten i saken kom rett etter nyttår i fjor, og kunne ikke gi noen årsak til hvorfor gutten døde. Den utelukket stump vold og det ble heller ikke påvist spor av stoffer i gutten, som kunne fastslå dødsårsaken.

Påtalemyndigheten ba etter dette om nye undersøkelser for å kunne finne dødsårsaken. To sakkyndige ble oppnevnt av Inntrøndelag tingrett: Spesialist i barnemedisin Jens B. Grøgaard og rettsmedisiner Arne Stray-Pedersen. Heller ikke de kunne konkludere med noen sikker dødsårsak.

I sitt påtegningsark i forbindelse med henleggelsen viste Soknes til rapporten fra Grøgaard, og konklusjonen hans:

«Årsaken til dødsfallet kan ikke fastsettes. Påført dødsfall gjennom kvelning eller atypisk krybbedød er begge mulige årsaker til døden ...».

Det var denne konklusjonen som gjorde at saken mot paret ble henlagt etter bevisets stilling «uavhengig av hva etterforskningen for øvrig har frembrakt av opplysninger», skrev Soknes.