Retten delte seg da det ble avsagt dom mot Steinkjer-mannen mandag ettermiddag.
Den tiltalte 51-åringen møtte opp i Inntrøndelag tingrett for å få opplest dommen. Her fikk han høre at det var så stor tvil rundt bevisene i saken, at denne måtte komme ham til gode.
Fagdommeren og en av legdommerne mente at mannen måtte frifinnes, mens den andre legdommeren mente at mannen var skyldig.
Frifinnelsen innebærer at mannen kan prøveløslates allerede i mai neste år.
- Ikke tilstrekkelig til å dømme mannen
Påtalemyndigheten ville ha forvaring på grunn av mannens tidligere domfellelser, men dette er ikke tilstrekkelig for å dømme ham, ifølge retten.
Fra mandag til onsdag forrige uke satt han tiltalt for å ha skjært opp en 44 år gammel kvinne i underlivet. Han er tidligere domfelt for to lignende forhold.
I sin prosedyre sa aktor Per Morten Schjetne at saken isolert sett ikke nødvendigvis hadde blitt verken politianmeldt eller etterforsket, hadde det ikke vært for de tidligere domfellelsene mot tiltalte.
De tidligere domfellelsene var også bakgrunnen for at påtalemyndigheten mener mannen har «et modus» og derfor måtte dømmes til forvaring.
51-åringen har hele tiden holdt fast på at han er uskyldig og har nektet befatning med den alvorlige tiltalen.
- Skadene stemmer ikke overens med forklaringen hennes
- Det er hans varemerke
De rettspsykiatrisk sakkyndige Michael Setsaas og Kirsten Rasmussen har foretatt den første judisielle observasjonen av Steinkjer-mannen. De konkluderte med at han har dyssosial personlighetsforstyrrelse og alvorlige seksuelle avvik.
- Det er høy fare for gjentakelse
I tiltalten heter det at 51-åringen har påført fornærmede skadene med en tapetkniv eller en annen skarp gjenstand.
- Det er nærmest tiltaltes DNA eller fingeravtrykk vi snakker om her. Det er hans varemerke. Det finnes ingen tilsvarende saker og vi har ingen rettspraksis å vise til. Derfor veier vekten av de to tidligere dommene så tungt, sa Schjetne i prosedyren.
Tiltalte soner for tiden en dom på tre år og fire måneders fengsel etter den såkalte Östersund-saken der Aud Jorun Rønning ble funnet død i en campinghytte. Tiltalte ble frifunnet for drap, men dømt for mishandling av den daværende kjæresten.
Bøtelagt for nakenfoto
Ba om full frifinnelse
Schjetne la ned påstand om seks års forvaring i sin prosedyre. Dette er i tråd med tiltalen og inkluderer resterende straff av dommen mannen fortsatt soner.
I forrige uke sa tiltalte til Adresseavisen at han ville anke om han ble dømt.
Hans forsvarer Sidsel Katralen ba om full frifinnelse eller at tiltalte må anses på mildeste måte for både for skyldsspørsmålet og erstatningskravet.
Bistandsadvokat Arne Haugland fremmet krav om totalt 1,3 millioner kroner i oppreisning og erstatning på vegne av den 44 år gamle kvinnen.
51-åringen ble frifunnet også for erstatningskravet.