Søndag 21. august skriver stortingsrepresentanten Hege Bae Nyholt fra Rødt et innlegg som går langt utenfor fornuftens rammer. Innlegget handler hovedsakelig om at organisasjonen Stopp Islamiseringen av Norge (Sian) nyter en bedre beskyttelse av sin ytringsfrihet enn hva det skeive miljøet gjør.
I sin begrunnelse viser Bae Nyholt til at Sian skal avholde sin markering mandag på Torget, mens Pride-arrangementer over hele landet måtte avlyses som et resultat av angrepet på puben Per på Hjørnet og London Pub i Oslo den 25. juni. Begrunnelsen fra politiet var at de ikke kunne garantere for sikkerheten til de som skulle delta på Pride-markeringer dagen etter angrepet. Bae Nyholt mener det er oppsiktsvekkende at politiet bruker større ressurser på å beskytte Sian enn hva de gjør for en stor minoritet som kjemper for grunnleggende menneskerettigheter.
Hvorfor beskytter vi hat, ikke skeives rettigheter?
Jeg synes innlegget bærer preg av irrasjonalitet og manglende forståelse for hvorfor disse sakene, dagens Sian-demonstrasjon og arrangementene rett i etterkant av angrepet 25. juni, ikke kan settes opp imot hverandre. For å skulle garantere for menneskers sikkerhet i forbindelse med en så enorm markering som det Pride innebærer, kreves det ekstraordinære planlegginger i forkant av arrangementene. Det brutale angrepet som ble gjennomført den 25. juni, innebar selvfølgelig at situasjonen endret seg dramatisk i forhold til det politiet hadde planlagt for. Terrortrusselnivået ble satt til ekstraordinær, noe som innebærer at det er gjennomført en terroraksjon eller foreligger en uavklart trussel i Norge.
Sians holdninger er uønsket i Trondheim
Det eneste forsvarlige å gjøre for sikkerhetsmyndighetene i Norge ble derfor, basert på en uforutsett tragisk og nedslående hendelse, å avlyse arrangementene. Særlig når det var sterk mistanke om at målet var det skeive miljøet i Norge. Dersom arrangementene skulle ha blitt gjennomført, hadde det krevd en ny nøysom og langvarig planleggingsprosess for politiet. Altså ikke en prosess som hadde vært mulig i løpet av hverken noen timer eller dager. Dette viser seg ved at Trondheim Pride får gå som planlagt 1.-11. september i år. Nyholt sammenligner situasjoner som egentlig ikke lar seg sammenligne. Å sette disse sakene opp imot hverandre synes jeg er både anstøtelig og uforsvarlig. Nyholt retter i sitt innlegg generell kritikk mot hvordan enkelte gruppes rettigheter beskyttes mer enn andres. Å sette grupper opp mot hverandre på denne måten blir for enkelt og simpelt. Slike innlegg er godt egnet til å legge forholdene til rette for økende polarisering. Som allerede påpekt, hendelsen og markeringene omkring 25. juni og markeringen som finner sted i dag den 22. august, kan ikke sammenlignes med politiets muligheter til å planlegge tilstrekkelig og forsvarlig for de fremmøttes sikkerhet.
Interessert i debatt? Les flere innlegg her!
Bli med i Midtnorsk debatt sin Facebook-gruppe