Ottar Michelsen representant for SV i bystyret i Trondheim
Publisert: Oppdatert:
Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for debattantens egen holdning.

Alle toppkandidatene i Trondheim har vært inne til sommerprat i Adresseavisen sin podcast OmAdressert. Venstres Erling Moe kommer her med en påstand som ikke kan stå uimotsagt. Han påstår at SV har et «veldig kraftig agg» mot ideelle aktører. Det vet du er en blank løgn, Erling Moe.

Tvert imot, SV har systematisk jobbet for å styrke ideelle aktører sin posisjon og mulighet til å bidra inn i velferden. Vi har sørget for påplussinger til Sjiraffen kultursenter og den viktige jobben de gjør med å gi et kulturtilbud til utviklingshemmede, vi har sørget for at Batteriet/Kirkens Bymisjon kan øke innsatsen for ureturnerbare flyktninger og Fellesverket/Røde Kors for aktivitetstiltak for ungdom, bare for å nevne noe.

Det er mulig Erling Moe primært tenker på barnehagesektoren. Det viktigste for oss er at barnehagene skal gi et godt tilbud til barna, at de ansatte har gode lønns- og pensjonsvilkår, og at pengene faktisk går til dette, ikke i lomma på investorer. I ideelle barnehager er ikke dette noen utfordring og de ideelle barnehagene har en lang og stolt historie i Trondheim.

Det samme kan vi ikke si om de kommersielle kjedene. Læringsverkstedet solgte for ikke lenge siden sine bygg, som er finansiert gjennom skattefinansierte offentlige tilskudd, til Samhällsbyggnadsbolaget SBB for 4,25 milliarder kroner. De har på sin side gjort så store økonomiske krumspring at det er usikkert om de overlever med den usikkerheten det gir for barnehagene som holder til i byggene. Eierne av Læringsverkstedet? De har flyttet til Sveits. En annen kjedene, Espira, har eiere som i flere tilfeller er sporet til skatteparadis. Dette er neppe gjort for å sikre verken pedagogisk kvalitet eller pensjonsrettigheter for ansatte.

Utviklinga i dag er at stadig flere ideelle barnehager blir kjøpt opp av de kommersielle kjedene. Det vil være direkte uansvarlig å ikke vurdere om de ideelle barnehagene skal overtas av kommunen dersom de bestemmer seg for å selge. Er det dette Erling Moe og Venstre er mot når han forsøker å lage et skremmebilde rundt rekommunalisering? Er det sånn at Moe og Venstre prinsipielt mener at det er bra at de kommersielle kjedene får stadig større andel, på bekostning av de ideelle barnehagene? Og er det sånn at Moe og Venstre mener at alle nye barnehager skal drives av kommersielle kjeder, hvor penger enten via overføringer internt eller i form av «husleie» føres ut fra barnehagene og ikke brukes på ungene og arbeidsforhold for de ansatte? Valget i dag er, dessverre, mellom kommunale eller kommersielle. Det startes i praksis ikke nye ideelle barnehager.

Så er det riktig at vi har «rekommunalisert» en barnehage i Trondheim for et par år siden. Gnist Trøa ble etter tilsyn stengt siden kvaliteten ikke holdt mål. Gnist-kjeden gikk til sak mot Trondheim kommune, men Oslo tingrett slo fast at det var rett å stenge barnehagen. Prosessen kostet kommunen et tosifret millionbeløp, penger som burde gått til velferdstjenester. I dag drives det en kommunal barnehage i det samme bygget etter at kommunen overtok. Mener Moe dette var feil? Skulle Gnist Trøa fått fortsette, til tross for alle manglene som ble påvist?

Det er greit å være uenig i sak, Erling Moe, men du må opptre redelig. Ikke spre løgner om andre.

Politikerne har sine valgkampsaker – men hva er din? Send inn din tekst til debatt@adresseavisen.no