Mannen ble fredag varetektsfengslet i to uker i Sør-Trøndelag tingrett. Han anket avgjørelsen i retten.
Bakgrunnen for at han ble fengslet er at han er siktet for å stå bak en rekke branner og branntilløp i Trondheim det siste halve året.
Siktelsen omhandler tre overtredelser av mordbrannparagrafen, tre tilfeller av skadeverk og to tilfeller av omgang med ild utendørs med fare for brann.
Dette skoavtrykket knytter mordbrannsiktet til brannene
Skoavtrykk knyttes til siktede
Tingretten kom frem til at det var grunnlag for å varetektsfengsle mannen. Dette ble begrunnet med:
At politiet har tatt beslag i sko hos siktede som skal sette spor identisk med spor som ble funnet etter det ble satt fyr på blader og post utenfor inngangsdøra til en bolig på Blaklihøgda 27. januar i år.
At det skal være gjort sikre observasjoner av siktede på Dreams showbar før brannstiftelsen natt til 6. februar i år.
At vitneobservasjoner knytter siktede til hærverk som ble gjort i brannsentralen i sameiet han bor i. Dette skjedde 27. januar i år.
For de øvrige brannene og branntilløpene mente tingretten at det var stedsnærhet og modus som knytter han til disse handlingene.
Tingretten kom frem til at det var gjentakelsesfare.
Mann siktet etter flere branner i Trondheim
Avviser begrunnelsen
I sitt støtteskriv til lagmannsretten, i forbindelse med anken, pekte mannens forsvarer Arve Opdahl på at skoavtrykkene ikke gir noen klar indikasjon på at han skal ha påsatt brannen på Blaklihøgda, og at han skal være brannstifter.
Han peker videre på at hvis siktede var på Dreams showbar, måtte dette ha vært tidligere på natten, og at det ikke er noen klar sammenheng med tilstedeværelse og det aktuelle branntilfellet.
Videre går det frem at forsvareren mener observasjoner gjort av siktede i forbindelse med hærverk gjort i brannsentralen ikke er tilstrekkelig til å anse ham som skyldig, ettersom han bor i bygget.
Opdahl peker at stednærhet og modus ikke gir klare indikasjon på at siktede kan knyttes til de øvrige brannene eller branntilløpene.
- Det er en del sammenlignbare trekk mellom brannene
Nekter straffskyld
Da saken ble behandlet i tingretten nektet mannen straffskyld.
- Jeg har ikke gjort noe av dette, svarte han da han ble spurt om han erkjente straffskyld.
Til tross for Opdahls påstand om at klienten burde løslates, kom lagmannsretten frem til at anken måtte forkastes.
I kjennelsen viser de til tingrettens begrunnelse for fengsling, som de enstemmig stiller seg bak.