Det er klart etter at Inntrøndelag tingrett nå har avsagt sine kjennelser.

Retten fant at vilkårene for varetektsfengsling er tilstede for faren, fordi det er grunn til at han kan forspille bevis. Særlig ved at han kan samkjøre forklaring med den 26 år gamle kvinnen. Også kvinnen er varetektsfengslet i to uker. Begge har fått brev og besøksforbud, samt full isolasjon.

Politiet har varslet at de vil holde pressekonferanse om saken om kort tid.

Tvangsinnlagt på sykehus

Mannens forsvarer sier at mannen nå er tvangsinnlagt ved psykiatrisk avdeling på sykehuset i Levanger. 29-åringens forsvarer ba også om at mannen får bli på psykiatrisk ved Sykehuset Levanger frem til han blir utskrevet fra tvangsinnleggelsen. Retten tok dette til følge.

I tillegg til brev og besøksforbud, får mannen heller ikke følge med på media. Han skal ikke ha tilgang til andre innsatte, aviser eller lignende som kan gi informasjon om saken.

To uker for moren

Brev og besøksforbudet for moren begrunnes med at hun ikke skal ha tilgang på blant annet aviser.

- Hun kan da få innblikk i politiets etterforskning av saken, sa dommeren.

Politiet fikk ikke medhold i at kjennelsene skulle holdes hemmelig.

- Kjennelsen er å anse som offentlig. Politiet får ikke medhold i hemmelighold, sa dommer Jon Morten Svengård da han leste opp kjennelsen i retten.

Anker kjennelsen

Både kvinnen og mannen sier at de vil anke kjennelsene. Forsvarer for moren, Tore Angen, forteller at varetektskjennelsen ble anket på stedet.

- Vi tar den til etterretning, men vi er uenige. Dette er en alvorlig siktelse, sier han.

- Skjellig grunn til mistanke

Retten viser til at man ennå venter på analysene av blant annet blodprøver tatt i forbindelse med obduksjonen.

- Det er skjellig grunn til mistanke for at den ene eller begge foreldrene skal ha gjort noe som forårsaket dødsfallet, sa Svendgård da han leste opp kjennelsen for kvinnen.

I kjennelsen utdyper retten.

- Det faktum at en gutt dør uten noen forklarlig dødsårsak, med kun foreldrene til stede i forkant og etterkant av dødsfallet, er selvfølgelig i seg selv ikke tilstrekkelig grunn til å fastslå at det er skjellig grunn til mistanke for at en eller begge av foreldrene har forårsaket eller medvirket til dødsfallet. Det er imidlertid andre forhold i saken som underbygger mistanken mot foreldrene, skriver retten.

Vurdert som ustabile

Det er per i dag ikke fremkommet forhold som tilsier at det er brukt fysisk vold, eller medisinske årsaker til dødsfallet.

Retten mener det er andre forhold i saken som underbygger mistanken mot foreldrene. Helsepersonell hadde vurdert begge foreldrene som ustabile.

Siktede hadde gitt uttrykk for religiøse vrangforestillinger. Han ga uttrykk overfor helsepersonell at gutten skulle skrives ut av systemene.

- Religiøse fantasier

Retten peker på at siktede og hennes mann skal ha hatt religiøse fantastier om hva som kom til å hende torsdag. I kjennelsen omtales dette som vrangforestillinger av religiøs art.

Dette skal blant annet ha ført til bekymring hos barnevernet og helsepersonell.

Forlot barnet hjemme

Begge foreldrene er siktet etter at barnet (1) deres ble funnet død i Vanvikan. De skal ha innrømmet å ha forlatt barnet alene hjemme. Da de kom tilbake fant de ettåringen død, ifølge barnefarens forsvarer.

Ekteparet skal i avhør ha forklart at de var redde for en komet. Ifølge kvinnens forsvarer ser det ut som om ekteparet har foreberedt seg på at noe skulle skje.